Decretada la libertad provisional, bajo fianza de diez millones de pesetas, para Edmundo Alfaro

El titular del Juzgado n¨²mero 5 de la Audiencia Nacional, Francisco Jos¨¦ Castro Meije, confirm¨® ayer en un auto dictado a las nueve de la noche la prisi¨®n incondicional de Miguel Soriano Carrasco, quien fue detenido en la noche del pasado martes y est¨¢ desde el mi¨¦rcoles en la c¨¢rcel de Alcal¨¢ de Henares. Para el otro encausado en la querella por presuntos delitos de estafa en el caso Fidecaya, Edmundo Alfaro, el juez ha elevado su situaci¨®n de detenci¨®n a prisi¨®n y ha dispuesto la libertad provisional bajo fianza de diez millones de pesetas.Seg¨²n inform¨® ayer a este peri¨®dico el abogado Santiago Segura Ferr¨ªs, defensor de Edmundo Alfaro, ¨²ltimo propietario de Fidecaya, el citado empresario quedar¨¢ en libertad aproximadamente a las 11.30 horas de la ma?ana de hoy. No sali¨® ayer de los calabozos del Juzgado de Guardia, donde ha estado dos d¨ªas detenido, porque previamente la fianza debe constituirse en la Caja General de Dep¨®sitos que no abre hasta las nueve de la ma?ana.

Las mismas fuentes judiciales se?alaron que este auto sobre la situaci¨®n personal de los inculpados no se pronuncia sobre el eventual procesamiento de alguno o los dos mencionados empresarios. A partir de ahora, el juez no est¨¢ sujeto a plazo alguno para decidir el procesamiento si aprecia indicios racionales de criminalidad en las diligencias que realiza.

De las veintitr¨¦s personas llamadas hasta ahora a testificar ante el juez, a seis se les pudo tomar declaraci¨®n el jueves por la tarde; a otros cuatro el viernes por la ma?ana y los restantes quedaron emplazados para el mi¨¦rcoles pr¨®ximo, seg¨²n medios jur¨ªdicos. Adem¨¢s de altos cargos de Fidecaya figuran, entre quienes han declarado, tres inspectores de la Direcci¨®n General de Seguros: Luis Tejero, Jes¨²s Carretero y Raquel Angulo.

El lunes, plazo m¨¢ximo

Por otra parte, los ministerios de Hacienda y Econom¨ªa se han dado de plazo hasta el lunes pr¨®ximo para superar sus discrepancias sobre el contrato de venta de los restos de Fidecaya al grupo Rumasa, firmado el d¨ªa de Nochebuena y defendido por Hacienda, seg¨²n fuentes autorizadas. Si la operaci¨®n es confirmada, el inicio de la devoluci¨®n de ahorros se generalizar¨ªa inmediatamente.Mientras el titular del Juzgado n¨²mero 5 de la Audiencia Nacional prosegu¨ªa la toma de declaraciones a la veintena de testigos propuestos por el fiscal que denunci¨® a Miguel Soriano y Edmundo Alfaro por presuntos delitos de estafa, la comisi¨®n interministerial encargada de liquidar Fidecaya trataba de tranquilizar a los ahorradores que esperan la devoluci¨®n de sus dep¨®sitos. Seg¨²n el presidente de la comisi¨®n, Jaime Isac, el medio mill¨®n de ahorradores afectados recibir¨¢n todo el dinero garantizado por el Estado, que asciende a casi 15.000 millones de pesetas. A?adi¨® que los 5.600 millones de pesetas disponibles todav¨ªa en el Banco de Espa?a, a la espera de una soluci¨®n definitiva con Rumasa u otras entidades, son inembargables e indisponibles por nadie ajeno a la comisi¨®n.

Discrepancias sobre la venta

De otro lado ha transcendido que las discrepancias del Ministerio de Econom¨ªa y del Banco de Espa?a sobre la venta a Rumasa no se han superado todav¨ªa. Aunque el grupo de Ruiz-Mateos retir¨® de su oferta de devoluci¨®n de ahorros a sus dos mayores bancos, Industrial del Sur y Atl¨¢ntico, dejando a los otros diecis¨¦is, Econom¨ªa ha tratado de negociar de nuevo con la Confederaci¨®n Espa?ola de Cajas de Ahorros una soluci¨®n alternativa a Rumasa.Por ello, Hacienda -que defiende la soluci¨®n Rumasa como la m¨¢s r¨¢pida y favorable para el Estado, los ahorradores y los trabajadores de Fidecaya- lleg¨® con Econom¨ªa al consenso de esperar hasta el lunes la materializaci¨®n de dicha alternativa. No obstante, ¨¦sta no ha podido ser concretada hasta ahora, debido a la falta de acuerdo entre las principales cajas de la Confederaci¨®n.

Hacienda ha pedido un informe a la Direcci¨®n General de lo Contencioso del Estado sobre la viabilidad de una decisi¨®n inmediata y parece dispuesto a confirmar el contrato entre los liquidadores y Rumasa.

La s¨ªntesis del contrato es que Rumasa recibir¨ªa del Tesoro los citados 5.600 millones para encargarse de su devoluci¨®n a los ahorradores, se quedar¨ªa con el resto del patrimonio y de los trabajadores de Fidecaya y a cambio devolver¨ªa al Estado las garant¨ªas prestadas, en un plazo superior a diez a?os, con cuatro de carencia. Las condiciones concretas dependen de la valoraci¨®n de los inmuebles y otros bienes de Fidecaya que puede terminar en varias semanas.

Rumasa, o la entidad u entidades que reciban el encargo de las devoluciones, centrar¨ªan principalmente su tarea en Catalu?a, Galicia, Levante y parte de las dos Castillas, lugares donde no se ha registrado hasta la fecha ninguna devoluci¨®n, casi cinco meses despu¨¦s de que cerrara Fidecaya. En el resto de Espa?a, distintas cajas se ocupan de las devoluciones despu¨¦s de quedarse con los trabajadores y oficinas de sus demarcaciones. Una estimaci¨®n facilitada ayer a este peri¨®dico por los liquidadores se?ala que, de los 8.000 millones de pesetas girados por el Tesoro a dichas cajas, han sido ya devueltos aproximadamente el 60%. En muchos casos, los ahorradores prefieren abrir cuentas en las cajas o en las entidades que les ofrecen la devoluci¨®n.