Los cuatro principales partidos pol¨ªticos acuerdan seguir una estrategia conjunta de cara al consejo de guerra

El decano del Colegio de Abogados de Madrid, Antonio Pedrol, lleg¨® ayer a un compromiso con los letrados defensores de los 33 procesados por el fallido golpe de Estado, en el sentido de que, durante el tiempo que dure el consejo de guerra, estos no realicen declaraciones individuales a los medios de comunicaci¨®n. Paralelamente, representantes de los cuatro principales partidos pol¨ªticos parlamentarios se reunieron en un almuerzo y fijaron criterios para seguir una estrategia conjunta de cara al desarrollo del proceso.

Los pol¨ªticos asistentes al almuerzo fueron I?igo Cavero, secretario general de Uni¨®n de Centro Democr¨¢tico; Enrique M¨²gica, miembro de la ejecutiva del Partido Socialista Obrero Espa?ol; Jorge Verstrynge, secretario general de Alianza Popular, y Nicolas Sartorius, vicesecretario general del Partido Comunista de Espa?a. En el encuentro se estudi¨® la posibilidad de observar una actitud pol¨ªtica conjunta de cara a la celebraci¨®n del juicio sobre el fallido golpe de estado del 23 de febrero.Precisamente ayer trascendi¨® que el Consejo Supremo de Justicia Militar ha considerado la oportunidad de que entre los invitados al juicio figuren parlamentarios de los distintos partidos pol¨ªticos, aunque se pretende que estos tengan la condici¨®n de abogados y asistan a las sesiones en condici¨®n de tal, vistiendo en este caso la toga.

Pedrol informar¨¢ a la prensa

El acuerdo a que llegaron Pedrol y los defensores del 23-F, que incluye el compromiso del primero de actuar, cuando los letrados lo estimen oportuno, de interlocutor con los periodistas, se produjo en el curso de una reuni¨®n celebrada a primeras horas de la tarde de ayer en el decanato del Colegio de Abogados, poco despu¨¦s de que los letrados defensores abandonaran la sede del Consejo Supremo de Justicia Militar, donde fueron informados oficialmente por su Alvarez Rodr¨ªguez, del se?alamiento de la vista.

Pedrol inform¨®, al t¨¦rmino de la reuni¨®n, que se hab¨ªa llegado a un "pacto de caballeros" en algunos aspectos relacionados con el desarrollo del juicio. Adem¨¢s del acuerdo ya expresado, se adoptaron otros, centrados en las normas de conducta de los colegiados, de cara a "evitar las menores tensiones posibles para que el consejo de guerra se desarrolle dentro de la mayor correcci¨®n y con la mayor libertad de defensa posible". El propio Pedrol, que no quiso revelar otros aspectos tratados en la reuni¨®n, admiti¨® que la propuesta de limitar las declaraciones a la prensa se hab¨ªa llevado a cabo a propuesta suya.

En la reuni¨®n estuvieron presentes la pr¨¢ctica totalidad de los abogados defensores, muchos de ellos acompa?ados de sus suplentes, entre los que se encontraba Jes¨²s Barros de Lis, pol¨ªtico de origen democristiano, hoy d¨ªa cercano a las tesis de la extrema derecha. Barros de Lis es suplente del defensor del teniente general Jaime Milans del Bosch.

A media tarde de ayer, el decano del Colegio de Abogados de Madrid transmiti¨® a EL PAIS unas declaraciones suyas matizadas, mediante las que precisa que los defensores del 23-F convinieron ayer no hacer declaraciones a los medios de comunicaci¨®n, "lo cual justifica", seg¨²n sus palabras, "que cuando sea oportuno yo me entreviste con estos medios para hacer un resumen, como decano, de la marcha del proceso". Pedrol a?adi¨® que "no ser¨¦, por tanto, un portavoz de la defensa, porque ese no es mi papel, sino que explicar¨¦ el punto de vista de la corporaci¨®n en relaci¨®n con los valores de la libertad de defensa, cuya protecci¨®n nos compete"."En el cumplimiento dif¨ªcil su misi¨®n", dijo, "los abogados tienen a veces que correr riesgos de impopularidad. En estos casos es cuando resulta necesaria la intervenci¨®n colegial para amparar su libertad de defensa, sin que tal intervenci¨®n pueda representar en ning¨²n caso la solidaridad del Colegio con determinadas tesis defensivas ni mucho menos con la conducta de los clientes de los abogados".

Los defensores de los procesados por el fallido golpe de Estado acudieron a mediod¨ªa a la sede del Consejo Supremo de Justicia Militar, donde, en presencia de su presidente, se les facilit¨® un oficio en el que se daba cuenta de la fecha del pr¨®ximo 19 de febrero para el comienzo de la vista y se les comunicaba la relaci¨®n de procesados, defensores y codefensores (ver cuadro adjunto), as¨ª como el nombre del ponente, en este caso el general consejero togado Jos¨¦ de Diego L¨®pez, as¨ª como la composici¨®n del tribunal, que lo forman la totalidad del citado organismo.

Por otra parte, a lo largo de la jornada de ayer se produjeron algunas reacciones, todas ellas relacionadas con el inmimente comienzo del consejo de guerra. El director general de la Guardia civil, teniente general Jos¨¦ Luis Aramburu, manifest¨® que cre¨ªa que la justicia iba a resplandecer en cl proceso. El ex ministro Francisco Fern¨¢ndez Ord¨®?ez dijo que confiaba que el juicio fuera justo y se mantuvo partidario de mantener una actitud de serenidad. Jordi Pujol, presidente del Generalidad, asegur¨®, por su parte, que no ten¨ªa especial preocupaci¨®n por el desarrollo del consejo de guerra.