Rectificaci¨®n sobre Sanidad

Han aparecido en el diario del 5 de febrero de 1982 unas declaraciones m¨ªas al periodista Antonio Tinoco. Creo que el, periodista actu¨® con buena voluntad y de una manera profesional competente, de ello no tengo duda alguna, pero por condensar el texto excesivamente han aparecido conceptos en lugares distintos donde deb¨ªan aparecer y se han producido, con este motivo, peque?as distorsiones de informaci¨®n que deseo aclarar.As¨ª, por ejemplo, se dice en la portada, y en alg¨²n otro lugar, que en mi departamento tenemos un n¨²mero insuficiente de m¨¦dicos, y eso es cierto, pero no para revisar esos cuatrocientos medicamentos a los que se alude, que es labor de todo el centro, sino insuficiente para hacer frente a las responsabilidades del departamento. En relaci¨®n a la farmacopea, es cierto que es del a?o 1954, pero no denuncio ninguna irregularidad, ya que la revisi¨®n no depende de nosotros, sino de una comisi¨®n que se viene reuniendo hace ya tiempo. En este sentido, en otro lugar de la entrevista se indica c¨®mo el Centro Nacional de Farmacobiolog¨ªa aplica las farmacopeas europea, americana o de otro origen, en funci¨®n de las exigencias t¨¦cnicas. Por tanto, no hay ning¨²n, problema en estos momentos. Fue una pregunta presentada por el periodista a la que contest¨¦ de esa forma.

S¨ª me ha sorprendido, desfavorablemente, el t¨ªtulo con el que se encabeza la p¨¢gina 25, puesto que da la impresi¨®n de que estoy en contra de la situaci¨®n de vigilancia y control del medicamento, tal como se lleva ahora, y eso no es cierto, sino todo lo contrario, pues estoy colaborando con mi esfuerzo personal a la labor inteligente que se est¨¢ realizando, aun contando con los insuficientes recursos humanos y materiales de que disponemos. S¨ª me refiero, en otro lugar, a la insuficiencia de personal que padecemos, especialmente en relaci¨®n al estudio y control de las reacciones adversas.

En este sentido tambi¨¦n, como me pronunci¨¦ en relaci¨®n a que deb¨ªa haber otros profesionales, adem¨¢s de los farmac¨¦uticos actuales, en las labores de inspecci¨®n de reacciones adversas, as¨ª como otros profesionales, pero no dije que los inspectores deb¨ªan ser m¨¦dicos, como se dice en un titulito en medio de la p¨¢gina citada./

Jefe del Departamento de Farmacolog¨ªa Cl¨ªnica, Investigaci¨®n M¨¦dica y Farmacovigilancia del Centro Nacional de Farmacolog¨ªa de Majadahonda.Madrid.