Armada insiste en negar su implicaci¨®n en la rebeli¨®n militar del 23-F

La duod¨¦cima sesi¨®n del juicio contra los procesados por la rebeli¨®n militar del 23 de febrero transcurri¨® ¨ªntegramente con los interrogatorios de los generales Milans y Armada. Este insisti¨® en negar sistem¨¢ticamente la larga lista de acusaciones contra su persona que se derivan de las declaraciones prestadas el lunes y ayer, martes, por el ex capit¨¢n general de Valencia. Si Milans se escuda en Armada, y a trav¨¦s de ¨¦l en el Rey, para justificar su actividad conspiratoria y su actuaci¨®n durante los d¨ªas 23 y 24 de febrero, el ex segundo jefe del Estado Mayor del Ej¨¦rcito declara que "no recuerdo que los Reyes me hayan hecho confidencias de ning¨²n tipo en Baqueira, ni tampoco que las transmitiera a Milans".El ex capit¨¢n general de Valencia afirma que esa supuesta conversaci¨®n de Armada con el Rey era para ¨¦l como "un art¨ªculo de fe", y que ello determin¨® toda su conducta. Armada le devolvi¨® la cortes¨ªa al afirmar que si ¨¦l hab¨ªa aceptado la sugerencl a que le hizo Milans de presidir un Gobierno fue porque ven¨ªa de "un teniente general al que respeto y quiero much¨ªsirno". Esta referencia de Armada a Milans fue re¨ªda por los observadores militares presentes en la sala donde se desarrolla el Juicio.

Milans, cuyo interrogatorio por los defensores de otros acusados en esta misma causa ocup¨® parte de la ma?ana de ayer, efectu¨® declaraciones dignas de ser resaltadas. Explic¨®, entre otras cosas, que la presencia de Torres Rojas en la conspiraci¨®n era debida a que se pens¨® que ten¨ªa ascendencia sobre los "grupos violentos del Ej¨¦rcito". En la sesi¨®n del lunes se hab¨ªa justificado la presencia de Torres Roj as en la Acorazada por el prestigio que se le atribu¨ªa entre los jefes y oficiales de la DAC.

Armada, por su parte, niega haber autorizado la utilizaci¨®n de su nombre o el del Rey para respaldar la operaci¨®n golpista; niega que haya existido la llamada operaci¨®n Armada, de la que hace responsables a los periodistas, y,afirma que nunca particip¨® en ninguna reuni¨®n clandestina ni habl¨® de alterar el orden constitucional. En consecuencia niega haber conocido la operaci¨®n de la toma del Congreso. Igualmente niega haber dicho que en el momento del asalto estar¨ªa en la Zarzuela.

P¨¢ginas 11 a 15