El Estatuto valenciano: nacionalismo contra regionalismo

El pasado d¨ªa 11 se publicaba en estas mismas p¨¢ginas un art¨ªculo titulado "El Estatuto valenciano de UCD y la farsa", firmado por Andr¨¦u Alfaro (escultor), por Josep Renau (pintor), por Vicent Andr¨¦s Estell¨¦s (escr¨ªtor) y por Eliscu Climent (editor,y secretario de Acci¨® Cultural del Pa¨ªs Valenci¨¢).Del contenido del art¨ªculo, si lo recuerdan los lectores de EL PAIS, destacan dos cosas. La primera es que no exponen ni una sola idea sobre el Estatuto que postulan para Valencia, Castell¨®n y Alicante. La segunda, que estaba plagado de ataques y de injurias personales, radicalmente opuestos a la ¨¦tica democr¨¢tica. En su opini¨®n, tanto Fernando Abril como Manuel Brosett, hemos dimitido de nuestra condici¨®n de valencianos, hemos utilizado las presiones y los chantajes y somos la "reencarnaci¨®n del caciquismo de la restauraci¨®n". Manuel Broseta es, adem¨¢s, para ellos, "compa?ero de viaje del Partido Comunista de Espa?a en la Junta Democr¨¢tica", y ha pasado, despu¨¦s, a "auxiliar de Mart¨ªn Villa en armonizaciones y otras maniobras de enjuague".

De estas y otras afirmaciones, tan ¨¦ticas como democr¨¢ticas, nada queremos decir. Ah¨ª est¨¢ la conducta y la trayectoria de cada uno en la lucha por la democracia en Espa?a y por su posterior consolidaci¨®n

El art¨ªculo en cuesti¨®n est¨¢ plagado de afirmaciones inexactas, falsas y err¨®neas sobre los acontecimientos pol¨ªticos valencianos de los ¨²ltimos a?os y, especialmente, sobre las posiciones de UCD sobre la catalanidad o no de la lengua, sobre la composici¨®n de nuestra se?era y sobre la denominaci¨®n de nuestra comunidad. Pero eso no interesa ahora. Quiz¨¢ otro d¨ªa.

Lo que ahora interesa afirmar, desde nuestro respeto a los autores y a sus ideas, es resaltar nuestra total y absoluta disconformidad hac¨ªa sus planteamientos ideol¨®gicos y pol¨ªticos y, muy especialmente, nuestra frontal oposici¨®n a su concepci¨®n sobre lo que es y lo que debe ser nuestra regi¨®n en la Espa?a auton¨®mica. Quiz¨¢ si los autores de aquel art¨ªculo nos las hubieran expuesto, se hubieran podido ahorrar el insulto personal y hubieran ayudado a esclarecer el fondo del profundo problema que late en lo que ya podemos llamar "el caso valenciano".

?Cu¨¢les son las posiciones pol¨ªticas de los autores del art¨ªculo? Las vamos a recordar con hechos concretos por ellos firmados. Desde ellos se comprende su proyecto para la autonom¨ªa valenciana y -por ende- para la autonom¨ªa para las regiones espa?olas. Y quede claro que nos disgusta recurrir a estos recuerdos, que por lo dem¨¢s siguen vivos en ellos y en muchos que a¨²n defienden la denominaci¨®n "Pa¨ªs Valenciano" para nuestra comunidad. En personas y en partidos pol¨ªticos a¨²n presentes y activos en Valencia. Los hechos son los siguientes:

1. Los cuatro firmantes del art¨ªculo que critica a UCD y a nosotros mismos, redactaron y firmaron al inicio de la reivindicaci¨®n auton¨®mica valenciana un manifiesto, cuyos p¨¢rrafos m¨¢s significativos literalmente transcribo de] catal¨¢n que ellos utilizan:

"Nosotros, ciudadanos del Pa¨ªs Valenciano, conscientes de pertenecer con el Principado (o sea, Catalu?a) la Catalu?a Norte (o sea, su parte francesa) y las islas Baleares a una misma comunidad nacional, que no disfruta de los derechos que como a tal le corresponden".

"Queremos el Estatuto de Autonom¨ªa para el Pa¨ªs Valenciano y tambi¨¦n para cada uno de los otros pa¨ªses catalanes, como primer paso hacia la propia autodeterminaci¨®n".

"Reclamamos la Federaci¨®n, el futuro, del Pa¨ªs Valenciano, las islas (Baleares) y el Principado (Catalu?a), cuando sus pueblos as¨ª lo aprueben mayoritariamente. En consecuencia, exigimos que en las leyes constitucionales democr¨¢ticas que se promulguen en el Estado es pa?ol se nos reconozca esta facultad. Desde ahora impugnamos su car¨¢cter democr¨¢tico si estas y las otras reivindicaciones nuestras no son admitidas".

El escrito contiene, adem¨¢s, varias invocaciones a la opresi¨®n nacional (de Espa?a sobre los pa?sos catalans) y sobre el derecho de autodeterminaci¨®n.

Su proyecto auton¨®mico para la regi¨®n o Reino de Valencia descansa, pues, sobre los siguientes ejes: somos el Pa¨ªs Valenciano, es decir, un pa¨ªs catal¨¢n; somos una parte de los paysos catalans; los catalanes, los valencianos y los baleares somos una misma comunidad nacional "oprimida" por Espa?a; es indispensable la Federaci¨®n de los tres pa¨ªses catalanes y, adem¨¢s, no aceptar¨¢n las leyes constitucionales (la Constituci¨®n) que si no recoge estos postulados ?desde ese momento! impugnan.

?Es de extra?ar que desde ese proyecto critiquen el Estatuto de Autonom¨ªa postulado por UCD y nos ataquen e injurien personalmente?

Ser¨ªa curioso que EL PAIS reprodujera la lista de firmantes individuales y de partidos polit¨ªcos que lo suscribieron. As¨ª entender¨ªa mejor el fondo del pleito valenciano entre las denominaciones "Pa¨ªs Valenciano" e hist¨®rico "Reino de Valencia" y el enfrentamiento entre UCD, los partidos de izquierdas y las minor¨ªas nacionalistas del Congreso de los Diputados.

2. Pero es que a¨²n hay m¨¢s. La firma y la adhesi¨®n de los autores del art¨ªculo que glosamos, est¨¢n todos (menos la de Josep Renau) en un escrito de apoyo al primer congreso del PSAN (Partido Socialista de Liberaci¨®n Nacional de los Pa¨ªses Catalanes), suscrito el 21 de marzo de 1978, con el eslogan de "Hacia el socialismo y la independencia de los pa¨ªses catalanes", cuya sede fue Valencia y Barcelona en abril de 1978. ?Al mismo tiempo que se elaboraba la Constituci¨®n espa?ola!

En este manifiesto, de liberaci¨®n nacional y de independencia de los pa¨ªses catalanes, se dec¨ªa literalmente lo siguiente:

"Los firmantes, ciudadanos de los pa¨ªses catalanes, pol¨ªticamente independientes, de acuerdo con nuestra tares por la libertad de nuestro pueblo, ante el primer congreso del PSAN, manifestamos:

Nuestro reconocimiento al PSAN por sus a?os de lucha por la liberaci¨®n nacional, por el socialismo y por la unidad de los pa¨ªses catalanes.

Nuestra confianza en el hecho de que este primer congreso del PSAN, ¨²nico partido nacional implantado en los pa¨ªses catalanes, representa un avance cualitativo del marxismo independentista en su lucha y en la ocupaci¨®n de un espacio pol¨ªtico de masas propio".

Los lectores de EL PAIS y todos los espa?oles entender¨ªan tambi¨¦n mejor el "caso valenciano" y el enfrentamiento entre "Pa¨ªs Valenciano" y el hist¨®rico "Reino de Valencia", como denominaci¨®n para nuestra comunidad, si conocieran estos hechos, estos documentos y quienes los firmaron.

Pero es que a¨²n hay unas cosas que es necesario saber. Uno de los firmantes del art¨ªculo, cuyo trasfondo respondemos, es el secretario general de Acci¨®n Cultural del Pa¨ªs Valenciano. Y es necesario, con todos los respetos, decir claramente que esta organizaci¨®n, entre otras actividades culturales, es la que organiza unas trovadas o aplecs a los que concurren en Valencia Letamend¨ªa, Xirinachs y Bernardet Devlin, en los que adem¨¢s de exigir la unidad de los pa¨ªses catalanes, se exige su "autodeterminaci¨®n" y su "independencia"; se grita "ni Francia ni Espa?a, pa?sos catalans"; se canta el himno nacional catal¨¢n Els Segadors; se critica el himno regional valenciano, porque empieza diciendo "Para ofrendar nuevas glorias a Espa?a" y se afirma que "ser valenciano es una forma de ser catal¨¢n".

Ser¨ªa importante saber y conocer todo esto para comprender el actual "caso valenciano" y el por qu¨¦ de la profunda oposici¨®n del pueblo valenciano a la denominaci¨®n "Pa¨ªs Valenciano", porque identifican esta expresi¨®n con la intenci¨®n disgregadora de algianos de considerarnos un pa¨ªs catal¨¢n que lucha por la "independencia" y la "autodeterminaci¨®n" frente a Espa?a.

No parace conveniente seguir con m¨¢s citas demostradas y demostrables de pol¨ªticos valericianos y catalanes que ocupan posiciones preeminentes en la vidal pol¨ªtica actual. No s¨®lo de 1978, sino pronunciadas en 1980 y en 1982.

Pero s¨ª queremos afirmar aliora -pendientes de demostrarlo m¨¢s adelante-, que en el actual "caso valenciano" se enfrentan dos concepciones distintas, que se reflejan en la pol¨¦mica popular y pol¨ªtica de los s¨ªmbolos en nuestro Estatuto de Autonom¨ªa.

Concepciones nacionalistas

Estas posiciones son una concepci¨®n nacionalista y que tiende tambi¨¦n a poner las bases para afirmar en el futuro que la regi¨®n valenciana es tambi¨¦n una Naci¨®n, cuya vocaci¨®n de futuro ser¨ªa convertirse en un Estado. Y nosotros, en UCD, defendemos que el hist¨®rico "Reino de Valencia" es una regi¨®n de Espa?a. Que tiende en el futuro a crear de Valencia una parte de los pa¨ªses catalanes, que unidos puedan "hablar de t¨² a Pdadrid e incluso ganarle", como aifirmaba uno de los l¨ªderes de la idea de los pa¨ªses catalanes. Que tiende a afirmar en el futuro que Espa?a es un Estado integrado por tina pluralidad de naciones.

Y eso nosotros, los atacados por el art¨ªculo que hoy contestamos, queremos clarificarlo y evitarlo a toda costa. Pero para ello, deseamos y pedimos el debate p¨²blico. Ese debate que el pasado d¨ªa 9 de marzo no fue posible en el Congreso de los Diputados, cuando sin debate se vot¨® en contra de la constitucional e hist¨®rica denominaci¨®n de "Reino de Valencia" para nuestra comunidad aut¨®noma valenciana.

Si no todos los que defienden "Pa¨ªs Valenciano" como denominaci¨®n para nuestro Estatuto piensan as¨ª, es sin embargo necesario clarificar las posiciones que lat¨ªan y a¨²n laten en el fondo de ella.