Aclaraci¨®n del profesor Ollero

En EL PAIS del pasado d¨ªa 24, una cr¨®nica daba cuenta -con t¨ªtulo a tres columnas y generosa tipografia- de un voluminoso informe sobre la LOAPA del que, seg¨²n ella, eran autores Ios catedr¨¢ticos Ollero y Trujillo".Un deber de honestidad profesional -que no siempre se observa- me exige aclarar que el citado informe, del que se transcriben p¨¢rrafos literarios, ha sido elaborado por un equipo de trabajo dirigido por el profesor Trujillo y en cuya redacci¨®n no he participado.

Esta aclaraci¨®n no implica, por mi parte, pronunciamiento alguno sobre el importante tema que motiva el informe, ni sobre el contenido de ¨¦ste. Si, a mi juicio, se presentara ocasi¨®n oportuna para manifestar mi parecer lo har¨¦ a propia iniciativa, y, sin duda, que el trabajo del profesor Trujillo -prestigioso colega y especialista acreditado en la cuesti¨®n- me ser¨¢ de muy estimable utilidad.

Pienso que en el origen de la confusi¨®n puede estar el hecho de que fui requerido hace bastantes meses para realizar el informe, encargo que, por motivos que no son del caso exponer, declin¨¦ con razones amablemente comprendidas y aceptadas.

A la vista de ciertos comentarios surgidos como consecuencia de la publicaci¨®n de la cr¨®nica en tu peri¨®dico, quisiera recordar que soy un intelectual independiente al servicio, no ciertamente improvisado, de la democracia y de la Corona. Entend¨ª y sigo entendiendo esa independencia -al margen de otros entendimientos tal vez me nos objetivos, pero quiz¨¢ m¨¢s rentables- como honesta y desinte resada predisposici¨®n a encontrar acuerdos y transaciones integradoras que en situaciones conflictivas, como puede ser ¨¦sta, aspiren a consolidar nuestro sistema pol¨ª tico y ofrezcan ocasi¨®n para reno var la lealtad al Rey como superior instancia arbitral y moderadora./

, de la Real Academia de Ciencias Naturales y Pol¨ªticas. Catedr¨¢tico de Universidad.