Adolfo de Miguel considera insultantes las declaraciones de S¨¢enz de Santa Mar¨ªa

El abogado Adolfo de Miguel, defensor en el juicio del 23-F de los procesados Garc¨ªa Carr¨¦s, Pardo Zancada y Camilo Men¨¦ndez, ha enviado una carta al teniente general Jos¨¦ Sa¨¦nz de Santa Mar¨ªa, en la que rechaza unas declaraciones efectuadas por el citado militar al programa "De costa a costa", de Radio Nacional, "en las que se contienen graves e intolerables ofensas a procesados y defensores, que no estoy dispuesto a soportar en resignado silencio", dice la carta. En tales declaraciones el general Sa¨¦nz de Santa Mar¨ªa dijo que sent¨ªa "na¨²seas y asco" y "una sensaci¨®n de desprecio", por la sucia campa?a que montaron los procesados y defensores de los sucesos del 23-F tratando de involucrar al Rey en aquellos hechos.El citado abogado, que entreg¨® ayer copia de su carta a los periodistas que cubren la informaci¨®n del 23-F en la sede el juicio, en el Servicio Geogr¨¢fico del Ej¨¦rcito, se?ala que "la alusi¨®n a su Majestad el Rey con invocaci¨®n del impulso regio, la hizo en su d¨ªa y como est¨ªmulo para la operaci¨®n 23-F un general ahora encartado precisamente en contraposici¨®n actual a los dem¨¢s, que se ven en la necesidad de invocar en su descargo aquella firme creencia que entonces se les in fundi¨® -por mas que ahora se niegue- y en cuya certeza ellos no entran".

"Si el mentado general", contin¨²a la carta, "no hubiera aludido, a la saz¨®n, al Rey, para nada sonar¨ªa hoy d¨ªa -con todos los respetos- el augusto nombre en el juicio. Y a¨²n no hubiera habido 23-F".

La carta finaliza diciendo que "de ser ciertas y no ap¨®crifas, como bien pudieran ser, las insultantes manifestaciones en cuesti¨®n", (declaraciones radiofonicas, recogidas por Diario-16, de donde las toma el abogado), "no habr¨ªa mas remedio que mantener, por m¨¢s que lo lamente, lo dicho al principio. Con toda firmeza y en cualquier terreno".