Las diferencias brit¨¢nico-argentinas

El libro blanco sobre las ¨²ltimas propuestas brit¨¢nicas y la respuesta argentina, publicado ayer en Londres, muestra que quedaban sustanciosos puntos de diferencia entre los dos Gobiernos.El libro blanco, que incluye el texto brit¨¢nico presentado el lunes al secretario general de las Naciones Unidas y lo que Londres considera ser la postura argentina, es el informe m¨¢s detallado sobre las negociaciones presentado hasta la fecha:

1. Cobertura del acuerdo. Londres quer¨ªa que cubriera las islas Malvinas. Buenos Aires exig¨ªa que tambi¨¦n entraran en ¨¦l las Georgias del Sur y Sandwich, una propuesta inaceptable para Londres, que considera que su t¨ªtulo de soberan¨ªa sobre estas islas es diferente del de las Malvinas.

2. Alto el fuego. Hubiera entrado en vigor veinticuatro horas despu¨¦s de firmado el acuerdo.

3. Retirada de tropas y fuerzas. La retirada de las tropas de ambas p artes hubiera comenzado inmediatamente despu¨¦s de la entrada en vigor del alto el fuego. Londres exig¨ªa que la retirada fuera completada en catorce dias. La retirada habr¨ªa estado verificada por las Naciones Unidas, con la ayuda de aviones de vigilancia de terceros pa¨ªses.

Argentina, seg¨²n la versi¨®n brit¨¢nica, quer¨ªa una retirada en treinta dias. Esta propuesta no es aceptada por Londres, pues situar¨ªa a sus fuerzas mucho m¨¢s lejos de las Malvinas que las argentinas.

4. Administraci¨®n interina. Londres y Buenos Aires hubieran promovido una resoluci¨®n conjunta en las Naciones Unidas, cuyo secretario general hubiera nombrado un administrador de las islas Malvinas por un per¨ªodo provisional. Este administrador hubiera ejercido su labor en consulta con los concejos ejecutivo y legislativo de las islas, democr¨¢ticamente elegidos. Buenos Aires, seg¨²n la versi¨®n brit¨¢nica, quiere que la administraci¨®n provisional de las islas sea responsabilidad exclusiva de las Naciones Unidas. El administrador nombrar¨ªa un igual n¨²mero de asesores entre la poblaci¨®n argentina y la poblaci¨®n de origen brit¨¢nico. Junto a la bandera de las Naciones Unidas hubieran ondeado en las islas las de Argentina y el Reino Unido.

5. Soberan¨ªa. El Reino Unido no duda de su soberan¨ªa de las islas Malvinas, pero el Gobierno brit¨¢nico estaba dispuesto a incluir esta cuesti¨®n en las negociaciones a largo plazo, "cuyo resultado no podr¨ªa ser prejuzgado". Argentina, seg¨²n Londres, no hab¨ªa aceptado incluir una frase similar en este sentido.

6. Negociaciones a largo plazo. Se celebrar¨ªan bajo los auspicios del secretario general de la ONU, con la meta de que se completaran antes del 31 de diciembre de 1982.

Argentina, seg¨²n Londres, no acepta que esta fecha sea ¨²nicamente una meta, que querr¨ªa que sirviera tambi¨¦n de l¨ªmite temporal a la Administraci¨®n provisional.

7. Otras medidas. Veinticuatro horas despu¨¦s de la firma del acuerdo se hubieran levantado las zonas de exclusi¨®n y las medidas econ¨®micas.