Varios fiscales preparan, por decisi¨®n del Gobierno, los recursos de casaci¨®n contra la sentencia

"Pido a todos serenidad en las valoraciones, mesura en los comportamientos, y confianza en la capacidad de nuestro sistema democr¨¢tico para resolver los problemas de Espa?a", dijo ayer el presidente del Gobierno, Leopoldo Calvo Sotelo, en un mensaje a la naci¨®n. En este mensaje, el presidente ley¨® el comunicado del Consejo de Ministros, en el que se valora la sentencia contra los implicados en el golpe militar del 23 de febrero de 1.981 y se anuncia la interposici¨®n de recursos de casaci¨®n ante el Tribunal Supremo.

"Por encima de los lamentables hechos juzgados, quedan el ejemplo magn¨ªfico de? Rey, la creciente solidez de las instituciones, el comportamiento leal de la inmensa mayor¨ªa de las Fuerzas Armadas y la firmeza democr¨¢tica de nuestro pueblo. Todo ello es y ha de ser la mejor garant¨ªa de que no volveremos a pasar por un trance semejante", concluy¨® Calvo Sotelo.Con estas palabras terminaba un Consejo de Ministros mayoritariamente dedicado al an¨¢lisis y valoraci¨®n de las sentencias dictadas por el tribunal militar en la causa seguida contra los golpistas del 23-F, si bien se trataron tambi¨¦n otros temas, como la autorizaci¨®n de la planta de "pellets" en Fregenal de la Sierra o el nombramiento de Nu?o Aguirre de C¨¢rcer como embajador ante la OTAN.

El Gobierno encarg¨® ayer a la Fiscal¨ªa general del Estado que interponga recursos contra la calificaci¨®n dada por el tribunal militar a "ciertas conductas, en la apreciaci¨®n de circunstancias atenuantes y eximentes expuestas en el art¨ªculo 294 del C¨®digo de Justicia Militar". Un grupo de expertos fiscales estudia, durante este fin de semana, los casos en los que se podr¨ªa presentar recurso. Parece decidido que, en algunos de estos casos, como el del comandante Cortina o el capit¨¢n Batista, el recurso no es posible. En otros casos, no se desea presentar, ya que es criterio del Gobierno que "la responsabilidad de todos los tenientes, por ejemplo, no es la misma". Ser¨¢ a comienzos de la pr¨®xima semana cuando se conozca el n¨²mero exacto de recursos que ser¨¢n inter puestos.

Fue el ministro de Defensa, Alberto Oliart, acompa?ado por el general Rodr¨ªguez Toquero, director del Centro de Relaciones Informativas y Sociales de la Defensa, quien respondi¨® a las preguntas de los informadores tras el Consejo de Ministros, que hab¨ªa despertado una expectaci¨®n mu cho mayor de lo habitual.

Acatamiento de la sentencia

Oliart se esforz¨® en todo mo mento por ofrecer una imagen de tranquilidad, tanto en el seno de las Fuerzas Armadas como en el del Gabinete, donde dijo que se hab¨ªa producido unanimidad -contra lo que se hab¨ªa afirmado en algunas noticias- en el respaldo a la presentaci¨®n de un recurso contra la sentencia. Sin embargo, seg¨²n pudo saber EL PAIS, algunos ministros discreparon abiertamente de la excesiva rapidez y contundencia, seg¨²n ellos, de la respuesta dada por el presidente Calvo Sotelo a trav¨¦s de la Radio Nacional inmediatamente despu¨¦s de haber conocido las sentencias.

"El ambiente en las Fuerzas Armadas, hasta el momento, es de pleno acatamiento a la sentencia", dijo Oliart, a?adiendo que se trataba de un acatamiento "sereno y dolido", porque con las sentencias se cierra un episodio doloroso de la transici¨®n. El ministro de defensa insistir¨ªa varias veces en que, felizmente, ya se ha cerrado un episodio que "hab¨ªa abierto un largo par¨¦ntesis de expectaci¨®n". Pero, inmediatamente, reconoci¨® que, hasta que no se hayan visto los recursos y la sentencia no sea firme, no se puede considerar totalmente concluido el caso.

Oliart precis¨® que el desacuerdo del Gobierno respecto de las sentencias se refiere a la calificaci¨®n de los actos penados, aunque no quiso especificar cu¨¢l hubiese sido la tipificaci¨®n que el Gabinete hubiese dado a los delitos cometidos el 23-F. Tambi¨¦n neg¨® que pueda darse una mayor tensi¨®n entre los poderes civil y militar por la presentaci¨®n del recurso: "Hasta el momento, estas tensiones no existen y menos a¨²n si nos movemos con serenidad y respeto en una l¨ªnea institucional y legal". Luego dijo que "no cre¨ªa" que en las Fuerzas Armadas existan tendencias hacia la autonom¨ªa respecto al poder civil.

El ministro pareci¨® sorprenderse cuando un periodista le pregunt¨® frontalmente si "hab¨ªa pensado en dimitir". "?Por qu¨¦?", pregunt¨® Oliart. "?Porque lo pide alg¨²n periodista que es amigo m¨ªo?. Pues, francamente, no. No he pensado en dimitir".

Los aspectos fundamentales de la reforma de la Justicia Militar, cuyo proyecto ser¨¢ pr¨®ximamente enviado a las Cortes, consistir¨¢n, seg¨²n el ministro, en aligerar tr¨¢mites, acerc¨¢ndose a lo que fue el juicio sumar¨ªsirrio, y en definir m¨¢s precisamente el papel de los codefensores.

Lavilla: "Calificaci¨®n correcta"

Ambos extremos estar¨ªan dedicados fundamentalmente, aunque el ministro no lo dijese, a evitar la repetici¨®n de juicios tan dilatados en el tiempo como el que ocup¨® la causa del 23-F. El presidente del Congreso, Landelino Lavilla, con su habitual prudencia, se limit¨® ayer a considerar "delicado" el tema de la exoneraci¨®n de algunos oficiales en el juicio y reconoci¨® que las sentencias son "pol¨¦micas", pero, interrogado por Andr¨¦s Ortega, en Londres, declin¨® hacer m¨¢s comentarios hasta conocerlas en su integridad. Lavilla, que asiste a la conferencia bianual de los presidentes de Parlamentos Europeos, destac¨®, que las sentenclas "arrancan de la calificaci¨®n correcta de rebeli¨®n militar."