Mosc¨² subraya las diferencias entre Washington y sus aliados

La Prensa sovi¨¦tica ha dedicado escasa atenci¨®n a la cumbre de Versalles. Las informaciones publicadas en la URSS ponen el acento en las fuertes medidas de seguridad que rodean a la reuni¨®n y tratan de subrayar los desacuerdos existentes entre Washington y los dem¨¢s l¨ªderes occidentales.Seg¨²n algunos observadores, en Mosc¨² se puede detectar cierta confianza en que no prosperar¨¢n las propuestas norteamericanas a favor de realizar presiones pol¨ªticas sobre la URSS. "La Administraci¨®n Reagan", dec¨ªa el jueves por la noche la agencia oficial Tass, "exige a sus aliados que reduzcan sus relaciones econ¨®micas con los pa¨ªses socialistas, sin contar con los inmensos perjuicios que ocasionar¨ªa (a sus propios aliados)".

Washington, seg¨²n Tass, pretende convertir las "operaciones comerciales rutinarias" en "instrumento de presi¨®n pol¨ªtica y chantaje". Estados Unidos, agregaba la citada agencia, "no esconde sus intenciones de buscar en Versalles los medios con los que remediar sus dificultades a costa de sus aliados".

El tono es, pues, similar al utilizado en la precedente cumbre de Ottawa. Las ideas matrices de todos los comentarios de la Prensa sovi¨¦tica giran en torno al mismo eje: existen graves diferencias entre Estados Unidos y sus aliados en los campos econ¨®mico, comercial y financiero. Washington trata de superar su crisis sin pensar en los perjuicios que causa a los dem¨¢s pa¨ªses capitalistas, y adem¨¢s pretende cegar la salida que para estas naciones representa el comercio con el Este.

Coincidiendo con estos comentarios, Pravda publicaba ayer un editorial en el que se afirmaba que el consentimiento de Reagan de retomar el di¨¢logo con la URSS sobre las armas estrat¨¦gicas es "un paso en el buen sentido".

Este comentario de Pravda difiere bastante de los emitidos anteriormente.

A falta de poco m¨¢s de tres semanas para el comienzo de las conversaciones sobre armas estrat¨¦gicas (START), el Kremlin parece flexibilizar sus posiciones.

Adem¨¢s, Pravda esgrim¨ªa una serie de consideraciones t¨¦cnicas: los arsenales estrat¨¦gicos sovi¨¦tico y norteamericano responden a estructuras diferentes y esto tiene que ser contemplado en las START, afirmaba el matutino sovi¨¦tico. Washington, agregaba, no puede beneficiarse de estas diferencias estructurales proponiendo reducciones de los misiles intercontinentales de la URSS, que no se ver¨ªan correspondidas.