Pa¨ªs apasionado

Puede pasar su opini¨®n sobre el concepto de lo que debe ser un festival de apertura de un mundial -ni m¨¢s ni menos bueno o malo que otros anteriormente ofrecidos- y que yo catalogar¨ªa de digno, aunque excesivamente convencional.Puede pasar tambi¨¦n su incapacidad, ya varias veces nerviosamente confesada, de apagar el televisor o cambiar de cadena antes de sentirnos rid¨ªculamente sometidos por la dictadura de las ondas o la de Robles Piquer; buena soluci¨®n que yo, como muchos, sin duda, tuvimos que adoptar la noche del d¨ªa 12, acto seguido de la presencia de la atractiva Ana Bel¨¦n.

Hasta podr¨ªa pasar su atrevimiento de llamar gran cantante a Miguel R¨ªos -?se necesita tup¨¦ para hablar, unas p¨¢ginas m¨¢s adelante, de horteradas y de medios culturales!- porque sobre gustos bien sabido es que no hay nada escrito.

Pero lo que no deber¨ªa poder pasar es esa adjetivaci¨®n exagerada: execrable, deleznable, museo de los horrores, grandilocuente, alcanforino, arcaico, gran (cantante), gran (espect¨¢culo), sopor¨ªfero, vergonzante, arrog¨¢ndoos una vez m¨¢s una orgullosa representatividad sobre cuarenta millones de espa?oles (hasta en la cifra exager¨¢is); y la directa y rencorosa, casi sa?uda, alusi¨®n a Mat¨ªas Prats, al que personalmente no tengo el gusto de conocer, pero que siempre me pareci¨® un buen profesional en a?os en que la penuria de medios t¨¦cnicos era enorme.

Por el camino del apasionamiento, de la exageraci¨®n y mucho menos por el de la inquina, lo repetir¨¦ siempre, no se va a ninguna parte./