?Qui¨¦n miente sobre Fuentepiedra?

El pasado 16 de julio, el jefe provincial de Icona de M¨¢laga, Miguel Alvarez, en respuesta a nota de Prensa de esta asociaci¨®n aparecida en EL PAIS el d¨ªa 4 de julio, relativa a la mortandad de flamencos en Fuentepiedra, ha realizado diversas manifestaciones ofensivas para Andalus.En primer lugar acusa esta asociaci¨®n de "mentir descaradamente y a sabiendas" por imputar de negligencia de Icona la mortandad de flamencos, conclusi¨®n falsa, seg¨²n ¨¦l, puesto que en los a?os 1977, 1978 y 1979, con la laguna seca y el solo abastecimiento de agua de la alberca, la pr¨¢ctica totalidad de los pollos se salvaron por lo que en el presente a?o, con el mismo abastecimiento de agua, la colonia ten¨ªa garantizada su supervivencia.

Pues bien, no somos nosotro quienes mentimos, sino que el se?or Alvarez es quien se equivoca en sus estimaciones, pues si bien en esos a?os las nidadas se salvaron fue debido a que cuando la laguna se secaba totalmente era a mediados de julio y los pollos ten¨ªan ya dos meses de existencia, por lo que pod¨ªan soportar las duras condiciones de la laguna seca y las prolongadas ausencias de sus padres, que volaban lejos en busca de alimentos; pero este a?o la laguna se ha secado la primera semana de junio, mes y medio antes que en anteriores ocasiones, cuando s¨®lo unos setecientos pollos nacidos en primer lugar estaban desarrollados suficientemente para sobrevivir.

Esta mortandad se pod¨ªa haber evitado de haber proporcionado Icona una cierta cantidad de agua a la colonia, pero nunca mediante una rid¨ªcula charca de 300 metros cuadrados a m¨¢s de un kil¨®metro de la misma.

Por ¨²ltimo, en cuanto a que por parte de Andalus "no han existido reiteradas advertencias a Icona" sobre la situaci¨®n de la laguna, ni que el se?or Alvarez ha recibido jam¨¢s ni de palabra ni de escrito tales advertencias, paso a recor darle algunos datos al respecto:

1? Nota nuestra en EL PAIS (12 de junio de 1980) a la que responde el se?or Alvarez en Cartas al director,en el mismo diario, el 4 de julio de 1982.

2? Carta nuestra al se?or Alvarez (22 de septiembre de 1980) contestada el 2 de octubre.

3? Carta nuestra al se?or inspector de Icona para Andaluc¨ªa Oriental (19 de septiembre de 1980) y contestada el 25 de septiembre.

4? Carta a dicho inspector el 5 de abril de 1982 y contestada el 25 de abril, etc¨¦tera.

Queda, pues, con las l¨ªneas anteriores, objetivamente demostrado que Andalus no ha mentido y que somos nosotros quienes tenemos raz¨®n. / Secretario de la Asociaci¨®n Andalus.