Espa?a mantiene su nivel de cr¨¦dito en el mercado exterior

Espa?a mantiene su nivel de cr¨¦dito en los mercados mundiales de capitales, aunque con ligera p¨¦rdida en puntos frente a la calificaci¨®n que los banqueros internacionales le conced¨ªan hace seis meses.

En la lista que semestralmente elaboran las dos publicaciones especializadas m¨¢s importantes, Espa?a consigue mantener su nivel de calificaci¨®n como prestatario, pese a que todos los pa¨ªses europeos, como conjunto, experimentaron un ligero retroceso en el ¨²ltimo a?o.

La revista Institutional Investor, por ejemplo, coloca a Espa?a en el puesto n¨²mero veinticinco, el mismo que ocupaba en su ¨²ltima clasificaci¨®n el pasado marzo. De acuerdo a una calificaci¨®n de m¨¢ximo cien, Espa?a tiene 64,7 puntos, frente a los 97 de Estados Unidos (el primero) o los 94,1 de la Rep¨²blica Federal de Alemania, el primero europeo.

Al comentar caso por caso, el ¨²ltimo n¨²mero de la revista citada evita hacer cualquier declaraci¨®n sobre Espa?a, en una indicaci¨®n de que nada importante ha afectado, en el ¨²ltimo a?o, la tradicional confianza de los bancos e inversores en el pa¨ªs. En la edici¨®n del pasado a?o, sin embargo, la revista hac¨ªa comentarios negativos sobre la influencia que pod¨ªa haber tenido la intentona militar del 23 de febrero.

El nivel de calificaci¨®n o cr¨¦dito de un pa¨ªs de la revista institucional Investor, la m¨¢s seria de las clasificaciones que se elaboran, se basa en un amplio cuestionario entre los principales banqueros mundiales y entre los encargados de los cr¨¦ditos internacionales de las principales instituciones de cr¨¦dito mundiales.

Por su lado, Euromeney, la otra publicaci¨®n que elabora listas sobre los niveles de cr¨¦dito, coloca a Espa?a en el puesto n¨²mero trece, con 86,8 puntos sobre cien. Esta lista est¨¢ basada en, un c¨¢lculo estad¨ªstico sobre los spreads o diferenciales que cada pa¨ªs ha conseguido en sus cr¨¦ditos sindicados o emisiones de bonos en los mercados internacionales.

Por vez primera, Euromoney publica una lista sobre el futuro de la econom¨ªa de cada pa¨ªs en caso de persistir las actuales tendencias en crecimiento y pol¨ªticas econ¨®micas. Seg¨²n la revista, Espa?a es el ¨²nico pa¨ªs entre las diez primeras potencias econ¨®micas del mundo que perder¨ªa su puesto -el d¨¦cimo- en el a?o 2000. Bajo su an¨¢lisis, de persistir los actuales ¨ªndices de crecimiento, la econom¨ªa espa?ola se situar¨ªa en el puesto n¨²mero quince dentro de veinte a?os.

Las dos listas ofrecen algunas curiosas anotaciones respecto a otros pa¨ªses. M¨¦xico, por ejemplo, de los 107 pa¨ªses considerados por la publicaci¨®n Investor es el el pa¨ªs que m¨¢s puntos ha perdido en seis meses. En t¨¦rminos anuales, le anteceden Rumania, dentro del bloque oriental, y Argentina, este pa¨ªs como consecuencia de la guerra de las Malvinas.

El caso mexicano es especialmente grave, porque el n¨²mero de la publicaci¨®n citada hab¨ªa ido a imprenta d¨ªas antes del anuncio de la nacionalizaci¨®n de los bancos privados por L¨®pez Portillo. Seg¨²n la revista, M¨¦xico perdi¨® ocho puntos, bajando su cr¨¦dito de 62 a 54.

Dentro de Latinoam¨¦rica, Brasil constituye el caso m¨¢s significativo, ya que dentro de su mal rating ha mejorado dos puntos en un semestre, y casi 3,3 puntos en un a?o. Como siempre, la confianza de los inversores en Brasil se basa en su futuro y sus inmensas reservas naturales.

Argentina, por el contrario, ha perdido trece puntos en seis meses y casi veinte en un a?o. Su puesto en la clasificaci¨®n regional del continente baj¨® del puesto sexto al d¨¦cimosegundo.