Aplazada hasta despu¨¦s de las elecciones la visita de Juan Pablo II, que mantiene el itinerario previsto

El Papa Juan Pablo II ha decidido aplazar su visita oficial a Espa?a para despu¨¦s de las elecciones generales, al tiempo que mantiene ¨ªntegramente el itinerario previsto en un principio. El Pont¨ªfice llegar¨¢ a Madrid el d¨ªa 31 de octubre por la tarde o el 1 de noviembre por la ma?ana, y saldr¨¢ de Santiago el d¨ªa 9. Con esta comunicaci¨®n oficial, realizada por Gabino D¨ªaz Merch¨¢n, en presencia del Nuncio de la Santa Sede en Espa?a, se pone fin a las especulaciones que han proliferado estos d¨ªas, alimentadas con el hermetismo de las jerarqu¨ªas eclesi¨¢sticas.

La comunicaci¨®n oficial se produjo ayer en la sala de llegadas internacionales de Barajas, a las 12.30 horas. El Rey y el Gobierno ya lo sab¨ªan desde la tarde anterior. Y hacia la Moncloa se dirigieron los tres mensajeros para comunic¨¢rselo a Calvo Sotelo de viva voz"No ha habido problemas con el Papa, quien ya era consciente de las complicaciones que rodeaban su viaje. No se ha contrariado por el retraso, ya que su deseo era no interferir en el proceso electoral", dec¨ªa Gabino D¨ªaz Merch¨¢n, cuyo rostro no pod¨ªa ocultar la alegr¨ªa por el final de la complicada gesti¨®n realizada.

A la pregunta de si la soluci¨®n final coincid¨ªa con la propuesta que llevaban los representantes de la Conferencia Episcopal a Roma, respond¨ªa su presidente con un .plenamente", matizando a continuaci¨®n que tambi¨¦n eran portadores de otras hip¨®tesis, con sus pros y contras. Aunque no era f¨¢cil deducir de la cr¨ªptica nota publicada al final de la reuni¨®n de la Comisi¨®n Permanente, el s¨¢bado pasado, qu¨¦ es lo que hab¨ªan decidido los obispos, parece que pronto se pusieron de acuerdo en cuatro puntos: que el Papa ten¨ªa que venir; que ten¨ªa que recorrer el itinerario previsto; que no se pod¨ªa aplazar el viaje indefinidamente, y que hab¨ªa que hacerlo cuanto antes.

Con estos acuerdos se desechaba la posibilidad; defendida por el cardenal de Barcelona y el arzobispo de Pamplona, entre otros, de un recorte sustantivo. Esa soluci¨®n provoc¨® el natural disgusto en los prelados que se quedaban de momento sin viaje. Tampoco pod¨ªa interesar a Juan Pablo II, que confiere a sus viajes una espectacularidad que, con las r¨¢pidas visitas a Avila y Segovia, quedar¨ªa muy mermada. Adelantar el viaje, am¨¦n de no solucionar los problemas pol¨ªticos que se quer¨ªan evitar, chocaba con la cargada agenda del Papa y con graves dificultades t¨¦cnicas. No hab¨ªa m¨¢s salidas que la de mantener las cosas como inicialmente estaban o posponer el viaje.

A juzgar por las declaraciones previas a la reuni¨®n del s¨¢bado, que deb¨ªa proponer una soluci¨®n, la mayor¨ªa se inclinaba por el mantenimiento a toda costa, argumentando que el cariz pastoral del viaje no ten¨ªa por qu¨¦ interferir en una tarea tan temporal como la campa?a electoral. Fue este un argumento abundantemente barajado por numerosos prelados eclesi¨¢sticos.

Por el aplazamiento s¨®lo se hab¨ªan manifestado dos voces, las de Alberto Iniesta y la del obispo de Almer¨ªa, pero se notaban importantes silencios, como el del cardenal de Madrid, cuya palabra sin duda pes¨® en el debate de la Comisi¨®n Permanente, al igual que la del presidente y secretario de la Conferencia Episcopal. La mayor¨ªa de los reunidos se decidi¨® a favor de un ligero aplazamiento, aunque no parece que esa postura fuera un¨¢nime. De ah¨ª el inter¨¦s de D¨ªaz Merch¨¢n en precisar que la decisi¨®n de Juan Pablo II coincid¨ªa plenamente con la de los obispos, pero que sus mensajeros tambi¨¦n le expusieron otras salidas.

El Banco de Santander, contra el aplazamiento

Con este anuncio oficial s¨¦ pone fin, igualmente, a todas las presiones que en un sentido u otro se han ejercido sobre los obispos. La ¨²ltima conocida son sendos telegramas enviados por Emilio Bot¨ªn, presidente del Banco de Santander, y su hijo, Bot¨ªn R¨ªos, dirigidos al presidente de la Conferencia Episcopal, que dice: "Respetuosa mente, expongo mi grave preocupaci¨®n por posible aplazamiento o acortamiento pr¨®ximo viaje su santidad Papa". Telegramas que Comisiones Obreras de la Banca en Madrid denuncian, ya que "de muestran hasta qu¨¦ punto sectores financieros juegan a influir en los acontecimientos religiosos".

A la pregunta de si los obispos hab¨ªan obtenido de Felipe Gonz¨¢lez, con quien se vieron el pasado viernes, todas las garant¨ªas para la celebraci¨®n del viaje, caso de una victoria socialista, D¨ªaz Merch¨¢n replic¨® que "es normal que se tengan ese tipo de contactos con l¨ªderes pol¨ªticos. Es un proceder que debemos seguir manteniendo".

Los diecisiete d¨ªas de aplazamiento no tendr¨¢n por qu¨¦ alterar la estructura de los nueve d¨ªas de viaje, inicialmente programados. El itinerario seguir¨¢ siendo Madrid, Avila, Alba de Tormes, Salamanca, Monserrat, Barcelona, Loyola, Javier, Zaragoza, Valencia, Sevilla, Granada, Guadalupe, Toledo, Segovia y Santiago de Compostela. S¨®lo se introducir¨¢n los retoques t¨¦cnicos imprescindibles, salvando la estructura: "Si a Barcelona estaba programado que fuera un domingo, pues se tratar¨¢ de que vaya en domingo", dec¨ªa el prelado espa?ol.