El actual convenio con el Insalud no modifica la situaci¨®n anterior, seg¨²n el Colegio de Farmac¨¦uticos de Madrid

El nuevo concierto firmado entre el Instituto Nacional de la Salud (Insalud) y la corporaci¨®n farmac¨¦utica no supone un privilegio para ¨¦sta, seg¨²n el Colegio Oficial de Farmac¨¦uticos de Madrid, cuya opini¨®n coincide con la emitida por el Consejo General de Colegios Oficiales de Farmac¨¦uticos en un reciente comunicado. Los responsables del Colegio de Madrid abundan en el criterio de que "este convenio no ofrece modificaciones sustanciales con respecto al anterior, no presenta restricciones ni mejoras ostensibles".

El 10 de noviembre de 1977, el entonces Instituto Nacional de Previsi¨®n (hoy Insalud) y el Consejo General de Colegios Oficiales de Farmac¨¦uticos firmaron un concierto, v¨¢lido para cinco a?os, que entr¨® en vigor el 1 de enero de 1978 (caduca, por tanto, el 31 de diciembre de 1982). El 31 de julio pasado, los mismos firmantes repitieron acuerdo con igual per¨ªodo de validez, pero, seg¨²n las primeras informaciones de funcionarios del Insalud participantes en la negociaci¨®n, con prisas innecesarias y ciertas condiciones favorecedoras para la corporaci¨®n farmac¨¦utica. Esta niega en estos momentos la inclusi¨®n en dicho convenio de situaciones privilegiadas, y el responsable del Insalud, Jos¨¦ Mar¨ªa Fern¨¢ndez Cuevas, manifest¨® en su d¨ªa que "no vamos a consentir propuestas perjudiciales para la Seguridad Social y el Insalud".El texto en cuesti¨®n -todav¨ªa pendiente del dictamen de la Direcci¨®n General de R¨¦gimen Econ¨®mico de la Seguridad Social- fue hecho p¨²blico por el Insalud, sin valoraciones de contenido, en el transcurso de una conferencia de Prensa celebrada el pasado 7 de septiembre."Hacia el 6 de agosto entr¨® el texto completo del convenio en este Colegio", dice el presidente de la corporaci¨®n farmac¨¦utica de Madrid, Pedro G¨®mez Ag¨¹ero.

A juicio de los directivos del Colegio de Farmac¨¦uticos de Madrid, la pol¨¦mica sobre este concierto -"redactado por la corporaci¨®n, con modificaciones del Insalud"- ha sido desorbitada, y la urgencia en firmarlo "no se ha debido a otra cosa que a la de zanjar un tema y poderse dedicar a otros". Tambi¨¦n les parece exagerada la referencia al bill¨®n de pesetas que, en virtud del concierto, ingresar¨¢n las farmacias con cargo a la Seguridad Social. "Esta cifra es para un periodo de cinco a?os, y a cada farmacia le corresponder¨¢ una cantidad bruta anual de unos tres millones y medio de pesetas", dicen.

Los farmac¨¦uticos destacan de las cl¨¢usulas de este acuerdo la que garantiza que los solicitantes de ciertos medicamentos lo hagan con fines exclusivamente terap¨¦uticos. El punto tercero de la cl¨¢usula 4.3 se?ala que "ninguna oficina de farmacia dispensar¨¢ medicaci¨®n cuando aprecie indicios racionales de falsedad o desviaci¨®n de la receta, hasta comprobar, con los medios a su alcance, la legitimidad de la prescripci¨®n, as¨ª como cuando no se cumplan los dem¨¢s requisitos legales. Con el fin de evitar el uso no terap¨¦utico de estupefacientes, psicotropos y anfetaminas, el farmac¨¦utico exigir¨¢ en estos casos la identificaci¨®n del titular del derecho.

A nivel global, "con este concierto se le garantiza al p¨²blico que durante un quinquenio se le ofrecer¨¢ el mismo servicio farmac¨¦utico que ha venido recibiendo hasta ahora". Prestaci¨®n que, seg¨²n el citado Colegio, es la mejor de la Seguridad Social, e implica "dos factores importantes: la total libertad del usuario de elegir farmacia y la ausencia de trato diferente entre los enfermos de la sanidad p¨²blica y de la privada".