Pes P¨¦rez: "Nunca se nos hab¨ªa dado tanta importancia"

"Nunca, hasta ahora, se nos hab¨ªa dado tanta importancia". Las palabras de Jos¨¦ Donato Pes P¨¦rez, colegiado aragon¨¦s de 39 a?os, que el pr¨®ximo domingo dirigir¨¢ al l¨ªder Real Madrid en Sarri¨¢, suenan poderosas y contundentes. Est¨¢ rodeado de alta fidelidad por todas partes, mientras cuatro televisores ofrecen frente a ¨¦l y gracias a otros tantos v¨ªdeos algunos partidos del pasado Mundial.

Pes P¨¦rez vive de eso. De los v¨ªdeos, la alta fidelidad y los televisores, de la firma JVC, que posee un importante stand en Sonimag, certamen inaugurado el pasado lunes en Barcelona. El colegiado ma?o, que goza de gran prestigio entre sus compa?eros, jugadores, directivos y cr¨ªticos, declar¨® a EL PAI S que "¨¦sta ser¨¢ mi sexta temporada en Primera Divisi¨®n y, por vez primera descubro una importancia en nuestro trabajo que no he visto hasta ahora. Lo que sucede, aunque eso sea dif¨ªcil de reconocer por amplios sectores del f¨²tbol, es que, en este principio liguero, un grupo importante de clubes no est¨¢ respondiendo a lo previsto".La explosi¨®n de las primeras jornadas de la Liga 1982-1983, su dureza y deficientes arbitrajes no alarman a Pes P¨¦rez: "El arbitraje es, ¨²nica y exclusivamente, un problema de interpretaci¨®n del reglamento, de criterio personal. Podemos pasarnos el a?o realizando reuniones para equiparar criterios, pero eso no sirve de mucho. Es sobre el campo cuando se aprecia la diferencia entre el ¨¢rbitro regular y bueno. Durante noventa minutos y en decisiones, que debes tomar en un segundo, tienes que saber definir lo que es juego duro, peligroso y violento. Para m¨ª, el duro es la antesala del peligroso y, a trav¨¦s de ¨¦ste, se llega al violento. La diferencia, por supuesto, la marca un criterio. Lo que a ti te parece violento, para m¨ª puede ser peligroso. No hay una barrera, algo que delimite las diferencias, es tu criterio quien decide en mil¨¦simas de segundo. Es ah¨ª donde existen diferentes tipos de ¨¢rbitros".

Respetar el espect¨¢culo

Las ¨²ltimas jornadas han demostrado que muchos ¨¢rbitros contin¨²an sin saber utilizar la tarjeta amarilla para hacerse con el partido, evitando, sobre todo, el juego violento. Para Pes P¨¦rez "es primordial saber aplicar la tarjeta en el momento preciso. Important¨ªsimo. La tarjeta es, sin duda, uno de los mejores inventos del f¨²tbol, uno de nuestros mejores aliados y su utilizaci¨®n es una de las facetas m¨¢s dif¨ªciles del ¨¢rbitro, pero tambi¨¦n la que te ofrece la posibilidad de tener un partido tranquilo y correcto. Los ingleses, inventores del f¨²tbol, van a volver a utilizarlas".Esas tarjetas son las que deben servir para marginar el antif¨²tbol.

"La misi¨®n del ¨¢rbitro", contin¨²a Pes P¨¦rez, "es proteger el espect¨¢culo. Estamos sobre el campo para que el p¨²blico vea el mejor espect¨¢culo posible. A m¨ª me gusta el f¨²tbol espect¨¢culo y nosotros debemos ayudar a que triunfe el juego bello, sancionando todo lo que sea antif¨²tbol.

Contra la profesionalidad

El colegiado aragon¨¦s considera que "cada vez es mayor la presi¨®n que se vive en un terreno de juego, aunque yo pienso que afecta m¨¢s al jugador que al colegiado". En este sentido, Pes P¨¦rez quiere hacer una cr¨ªtica a determinados medios informativos, que "suelen calentar el ambiente durante los d¨ªas que preceden a un gran choque. La semana que antecedi¨® al Zaragoza-Real Madrid, el pasado 18 de septiembre, fue lamentable en este sentido, porque determinada emisora estuvo calentando el ambiente en contra de Stielike. El p¨²blico, evidentemente, que oye la radio, lee peri¨®dicos y ve la televisi¨®n, lleg¨® al campo con ganas de meterse con el jugador alem¨¢n y eso no es correcto, ni deportivo. Pes P¨¦rez cree que no existe una f¨®rmula ideal para resolver los problemas arbitrales. ?La soluci¨®n ser¨ªa la profesionalidad del ¨¢rbitro?: "No, no, ni hablar. Si Pes P¨¦rez tuviera un sueldo mensual de 300.000 pesetas, dependiendo su cocido de esa cantidad, eso significar¨ªa que el se?or m¨¢s poderoso podr¨ªa poner en tela de juicio su salario. Eso no quiere decir que me conforme con las 15.000 pesetas por partido, pues es una cifra peque?a para el sacrificio que hacemos con el fin de. estar en forma el domingo. Pero yo no cambio la libertad que tengo a la hora de arbitrar por el mayor sueldo del mundo. Esa tranquilidad de saber que tu cocido no depende de tu arbitraje es impagable. Yo s¨¦ que el d¨ªa que quiera me ir¨¦ y despu¨¦s no me morir¨¦ de hambre".