Uri Avneri: "El problema palestino es hoy el n¨²mero uno dentro del marco internacional"

Escritor, periodista y miembro del Parlamento israel¨ª hasta 1981. Uri Avneri, 59 a?os, es uno de los pol¨ªticos que en mayor grado se ha opuesto dentro de Israel a los planes del Gobierno de Men¨¢jem Beguin sobre Oriente Pr¨®ximo. Dirigente de Sheli, partido de la oposici¨®n israel¨ª, Avneri viene realizando desde hace muchos a?os una incesante labor en pro de la paz. En 1974 promovi¨® la apertura del di¨¢logo con la rama pol¨ªtica, de la Organizaci¨®n para la Liberaci¨®n de Palestina, hecho sin precedentes en la historia de ambos pueblos. Durante la guerra de L¨ªbano, en el mes de agosto, Avneri se encontr¨® con Arafat en Beirut occidental, en la primera entrevista que el l¨ªder palestino conced¨ªa a un periodista israel¨ª. Actualmente encabeza la lucha del movimiento Paz Ahora, que re¨²ne a todos los sectores israel¨ªes que se han definido en contra de la invasi¨®n de L¨ªbano.

Pregunta. En Israel se comienza a hablar de la guerra de L¨ªbano como de un triunfo militar israel¨ª, pero como una victoria pol¨ªtica de la OLP. ?Cu¨¢l es su opini¨®n al respecto?Respuesta. Yo pienso que fue un fracaso pol¨ªtico de Israel y un fracaso militar de Israel. En 1967 Israel venci¨® en seis d¨ªas a tres ej¨¦rcitos ¨¢rabes bien organizados y grandes con una fuerza bastante m¨¢s peque?a que la que actu¨® en L¨ªbano. Contra 10.000 soldados palestinos (s¨®lo un cuarto del Ej¨¦rcito egipcio) luchamos 77 d¨ªas y la guerra no termin¨® en una victoria, sino en un empate. Es dif¨ªcil poder ,decir que fue un ¨¦xito militar.

P. ?Qu¨¦ fue lo que impidi¨® un ¨¦xito militar siendo la fuerza del Ej¨¦rcito israel¨ª tan supenor a la palestina?

R. Hay causas militares y pol¨ªticas complicadas de analizar. En el sentido pol¨ªtico, fue un fracaso debido a que ninguno de los verdaderos objetivos de la guerra fueron logrados. El primer objetivo era exterminar a la OLP; no s¨®lo esto no fue posible, sino que ahora sabemos con seguridad que la OLP sali¨® de la guerra fortalecida a nivel internacional. El segundo era sacar a los sirios de L¨ªbano. Los sirios a¨²n est¨¢n all¨ª y mantienen el 40% del territorio liban¨¦s. Uno de los objetivos principales era firmar un tratado de paz entre Israel y L¨ªbano, pero el Gobierno de Beirut se niega a ello.

P. Ha habido un cambio en el conflicto. Israel busca ahora una soluci¨®n militar y los palestinos una pol¨ªtica. ?C¨®mo entiende ese giro?

R. Esto es consecuencia de la relaci¨®n de fuerzas. Israel tiene ahora un Ej¨¦rcito muy poderoso y supone que puede encontrar soluciones por medios militares. Los palestinos no tienen medios militares, todos los que utilizaron han fracasado, y ahora ellos entienden que toda soluci¨®n del conflicto debe ser pol¨ªtica. La tendencia en la OLP a encontrar una soluci¨®n pol¨ªtica no es nueva, tiene ya unos diez a?os, pero es con esta guerra cuando en verdad se ha afirmado.

P . ?Qu¨¦ consecuencias tendr¨¢ la guerra de L¨ªbano sobre la sociedad israel¨ª?

R. Es dif¨ªcil de decir. Debido a que la guerra termin¨® en empate, tambi¨¦n las consecuencias sobre la sociedad israel¨ª est¨¢n empatadas.

Pienso que, a pesar de que la guerra signific¨® una vivencia muy profunda, en realidad yo creo que transform¨® muy poco el panorama interno de en el Estado de Israel.

P. Sin embargo, el plan del presidente norteamericano, Ronald Reagan, que se dio a conocer ¨ªnmediatamente a la retirada del Ej¨¦rcito palestino, ha conmocionado a la opini¨®n p¨²blica israel¨ª.

R. Sin duda esta fue otra muestra del fracaso pol¨ªtico que signific¨® la entrada en L¨ªbano. La guerra fue hecha para terminar con la OLP para siempre, para la eternidad, para quedarse definitivamente con Gaza y Cisjordania; pero lo que sucedi¨® fue lo contrario: el problema palestino es hoy el n¨²mero uno en el marco internacional. Estados Unidos, el ¨²nico aliado que le queda a Israel, declara ahora que est¨¢ absolutamente en contra de la anexi¨®n de Gaza y Cisjordania. A pesar de que para Reagan la soluci¨®n es devolver los territorios al rey Hussein y no reconoce a¨²n a la OLP, despu¨¦s de la cumbre de Marruecos los americanos saben que esto es una utop¨ªa y que, en ¨²ltima instancia, tendr¨¢n que entrar en contacto con la organizaci¨®n palestina.

P. ?Cu¨¢l fue la actuaci¨®n de la izquierda israel¨ª en el conflicto?

R. No se qu¨¦ es la izquierda israel¨ª, ni qui¨¦n es. No me gusta utilizar ese t¨¦rmino. ?Es la, izquierda el Partido Laborista, que apoy¨® a Beguin y a la guerra desde el primer momento hasta el ¨²ltimo? El Partido Laborista, que cre¨® un orden social totalmente injusto en el pa¨ªs, que llev¨® una pol¨ªtica anti¨¢rabe extrema durante treinta a?os, ?es esto izquierda? La pol¨ªtica desarrollada por la coalici¨®n del Partido Laborista ser¨ªa catalogada en cualquier otro pa¨ªs de derechista. En Israel se define como de izquierda a toda persona que est¨¦ a favor de la paz con el pueblo palestino y de derecha a quienes est¨¢n por la guerra.

"Chovinismo, militarismo, famatismo religioso"

P. El Gobierno y la sociedad ¨ªsrael¨ª parecen estar virando en grado extremo hacia la derecha, incluso es posible decir que hacia un cierto fascismo, ?qu¨¦ explicaci¨®n dar¨ªa a esta tendencia?

R. Hay en Israel tendencias fascistas, cuerpos fascistas, partidos pol¨ªticos que en cualquier otra naci¨®n del mundo ser¨ªan llamados fascistas. Ciertos sectores de la coalici¨®n del Likud en el Gobierno, aparecer¨ªan catalogados en otro pa¨ªs como neof¨¢scistas. Ariel Sharon... yo no lo llamar¨ªa fascista; ahora, podr¨ªa decir sin lugar a dudas que tiene muchas tendencias fascistas. Considero que a Begu¨ªn no se le puede llamar fascista, ya que su postura es democr¨¢tica, y no creo que la democracia y el fascismo puedan ir juntos. Ahora, que la pol¨ªtica exterior del Gobierno de Beguin es similar a la de muchos Gobiernos fascistas, eso puede ser, y que la pol¨ªtica de Israel en los territorios ocupados tiene olor a fascismo, tambi¨¦n eso es bastante probable. Se podr¨ªa hablar m¨¢s bien de chovinismo, militarismo, fanatismo religioso, m¨ªstica religioso-nacionalista..., todo eso es lo que tenemos en estos momentos en Israel,y es lo que gu¨ªa la pol¨ªtica del Estado.

P. La p¨®l¨ªtica israel¨ª va camino de una grave bipolarizaci¨®n. ?Cu¨¢l es el motivo de que no exista en Israel un partido-liberal moderado o una derecha moderada?

R. La pregunta es buena. Tendr¨ªa que dar dos respuestas, una simple y otra un poco m¨¢s profunda. La primera es que sucede como consecuencia de la crisis en que entr¨® el partido liberal: todos sus dirigentes han muerto y no surgieron nuevos cuadros. Todo el partido, que era b¨¢sicamente burgu¨¦s y paloma, muri¨®. porque cay¨® en el vac¨ªo. Una m¨¢s profunda explicaci¨®n sobre el porqu¨¦ de la muerte de este partido debe ser encontrada en el giro a la derecha del pueblo israel¨ª, que se viene acrecentando desde el nacimiento del Estado, en 1948.

P. ?Por qu¨¦ los movimientos de izquierda no se reforzaron?,

R. En forma simple es posible decir que se debi¨® a que no hubo contacto entre las fuerzas de paz del mundo ¨¢rabe y del mundo jud¨ªo, y mientras esto no suceda no habr¨¢ paz ni oportunidad de convencer a nadie sobre la posibilidad de paz. Este es precisamente el punto central de mi acci¨®n pol¨ªtica desde hace ya muchos a?os. Siempre cre¨ª que no podr¨ªa haber un cambio en Oriente Pr¨®ximo sin un movimiento de paz fuerte dentro de Israel, y no cre¨ª que ¨¦ste pudiera existir sin una acci¨®n conjunta con un movimiento de paz palestino. Debido a esto abr¨ª en 1974 los primeros contactos con la OLP. Llevamos ya ocho a?os de creciente relaci¨®n entre la OLP y el movimiento de paz israel¨ª que hoy intento desarrollar. La guerra de L¨ªbano propici¨® un acercamiento importante. Mi encuentro con Arafat fue s¨®lo un s¨ªntoma de esta aproximaci¨®n.

P. Con motivo de un art¨ªculo que public¨® en una revista israel¨ª hace ya casi tres meses, en el cual hablaba sobre cierto programa de reconocimiento del Estado de Israel que la OLP pensaba dar a la luz y que fue aplazado por el comienzo de la guerra de L¨ªbano, usted fue acusado de fantasioso. ?Podr¨ªa explicarnos de qu¨¦ se trataba?

R. Una acci¨®n espec¨ªfica se frustr¨® debido a la guerra. Hay quienes dicen que la batalla comenz¨® justo cuando la OLP se inclinaba en favor de la paz con Israel. Si eso es verdad, y yo pienso que lo es, la guerra fue un fracaso. En la cumbre de Fez, en forma totalmente clara, se habla del reconocimiento del Estado de Israel. Hoy d¨ªa existe una gran posibilidad de acuerdo entre Israel y los palestinos, pero no lo habr¨¢ porque el Gobierno de Israel quiere lo contrario.

"?Cu¨¢nto podr¨ªa durar una dictadura de beduinos?"

P. ?Ni siquiera con un plan de paz basado en el plan Reagan?

R. Reagan propuso un plan que el Partido Laborista puede llegar a aceptar, ya que en vez de hablar con la OLP tratar¨ªamos con el rey Hussein. De hecho Beguin est¨¢ en lo cierto cuando afirma que entre estas dos cosas no hay diferencia. ?Cu¨¢nto tiempo podr¨ªa permanecer Hussein en el poder con tres mifiones de palestinos en su pa¨ªs? Los palestinos son un pueblo inteligente y desarrollado, ?cu¨¢ntotiempo podr¨ªa durar una dictadura de unos cuantos beduinos? Despu¨¦s de un mes, dos, tres a?os habr¨ªa un Estado palestino.

P. ?Cu¨¢l fue la reacci¨®n en c¨ªrculos oficiales despu¨¦s de su encuentro con Yasir Arafat?

R. Ya el mismo d¨ªa de la entrevista exigieron que se me sometiera a juicio por traici¨®n. Hubo una reuni¨®n del Gabinete donde se decidi¨® la creaci¨®n de una comisi¨®n que estudiase el aspecto jur¨ªdico de la causa. Esta comisi¨®n decidi¨® abrir una investigaci¨®n policial. La comisi¨®n cerrar¨¢ el caso y el expediente pasar¨¢ al asesor jur¨ªdico del Gobierno, quien decidir¨¢ si hay lugar a juicio o no. Lo que en verdad m¨¢s me interesa es la reacci¨®n de la opini¨®n p¨²blica israel¨ª, y debo decir que ¨¦sta me sorprendi¨®. Hubo s¨®lo una encuesta de opini¨®n p¨²blica y en ella el 14% de los interrogados justificaban la entrevista. Esto demuestra que existe en el pa¨ªs una minor¨ªa antichovinista mucho m¨¢s grande y m¨¢s fuerte de que se piensa.

P. ?Se podr¨ªa llegar a hablar de boicoteo informativo por parte del Gobierno en el tiempo que dur¨® la guerra?

R. Existe en el pa¨ªs un organizado sistema de lavado de cerebro, algo un poco m¨¢s grave que un boicoteo; un concreto y real lavado de cerebro. Es casi imposible decir una verdad en la mayor¨ªa de los medios de comunicaci¨®n de masas.