La DC italiana no adoptar¨¢ represalias contra el ministro del Tesoro

La Democracia Cristiana italiana no reuni¨® ayer a su comit¨¦ pol¨ªtico para procesar al ministro del Tesoro, Beniamino Andreatta, por su franca intervenci¨®n ante el Parlamento sobre el caso Vaticano-Banco Ambrosiano, como hab¨ªa solicitado el presidente del consejo nacional democristiano, Flaminio Piccoli.La decisi¨®n del nuevo secretario general de la Democracia Cristiana, Ciriaco de Mita, de no recoger la petici¨®n del presidente Piccoli ha sido enseguida comentada muy positivamente en los ambientes no s¨®lo laicos del pa¨ªs, sino dentro de su partido, que ve en esto una se?al de esa renovaci¨®n interna de la que el joven secretario meridional se est¨¢ haciendo palad¨ªn.

Baste pensar que la diputada europea democristiana Paola Gaiotti hab¨ªa enviado al secretario De Mita un indignado telegrama en el que le dec¨ªa que esperaba que el celo moralista manifestado por Piccoli contra Andreatta "se use contra los protagonistas verdaderos o presuntos, dentro del partido, de los esc¨¢ndalos financieros y de las debilidades mafiosas".

Pero, en realidad, el problema no es ya el hecho de que Andreatta ha pusto en aprietos al Vaticano y al mismo Papa con el asunto IOR-Banco Ambrosiano. El problema, como afirmaba ayer Baget Bozzo en un editorial de Repubblica, es pol¨ªtico. Es decir, la Democracia Cristiana no debe continuar con su viejo pecado de querer identificarse con el Estado. Es s¨®lo un partido como los otros, aunque posea la mayor¨ªa relativa. Por tanto, debe respetar la actividad de un ministro, aunque sea de su partido, en sus, funciones de hombre de Gobierno de la Rep¨²blica.

Como han respondido muchos otros l¨ªderes pol¨ªticos a Piccoli, si la DC tiene algo contra la actuaci¨®n de su ministro Andreatta, que lo diga en el Parlamento, sin necesidad de hacerle procesos a puerta cerrada dentro del partido.

Y esta parece ser, por ahora, la actitud tomada por el secretario del partido, un hombre que no pierde los nervios y que se ha definido en una entrevista como un liberal anglosaj¨®n.