Las responsabilidades penales por la insolvencia del Banco de los Pirineos pueden alcanzar a todo el consejo de administraci¨®n

La totalidad del Consejo de Administraci¨®n del Banco de los Pirineos, as¨ª como sus administradores, en total m¨¢s de veinte personas, pueden verse directamente implicados en responsabilidades de tipo penal tras el descubrimiento de nuevas pruebas contenidas en veinti¨²n documentos que comprometen seriamente a los hermanos Torras Majem, que ostentaban la presidencia del Banco y detentaban el principal paquete de acciones.

Esta documentaci¨®n, que se halla depositada desde hace una semana en la Audiencia de Barcelona y que est¨¢ siendo objeto de investigaci¨®n por parte del fiscal general, revela la existencia de numerosas ¨®rdenes de pago, por un valor total pr¨®ximo a los ochenta millones de pesetas, emitidas por el administrador del banco a favor de los hermanos Juan e Higinio Torras Majem. Tambi¨¦n ha aparecido un documento de reconocimiento de deuda por valor de setenta millones de pesetas, suscrito por Higinio Torras a favor de la sociedad Fomento de Iniciativas Empresariales Sociedad An¨®nima (Fomine), de la que tambi¨¦n era presidente. La salida de estas cantidades de las arcas del banco, se produjo tan s¨®lo unos meses antes de que la entidad presentase expediente de suspensi¨®n de pagos.

Pagos sin justificar

Las sospechas que recaen sobre las posibles irregularidades de estas operaciones se fundamentan en el hecho de que no iban seguidas de las correspondientes inversiones o pagos que las pudieran justificar. Es decir, se trata de unas sumas de dinero que se repart¨ªan graciosamente los tres hermanos Torras entre s¨ª. Seg¨²n el resultado de las investigaciones del fiscal, toda esta nueva documentaci¨®n podr¨ªa ser presentada pr¨®ximamente en el Juzgado de Guardia.En el mismo paquete de documentos figura una denuncia que afirma la existencia de una sociedad paralela, Industrial Pirineos Sociedad An¨®nima, que ten¨ªa como objetivo el control de las inversiones realizadas por el banco. Completan toda esta documentaci¨®n numerosas fotocopias de avales de letras y efectos que no aparecen registrados en los libros de contabilidad del banco.

Paralelamente a estos hechos, el magistrado titular del Juzgado n¨²mero 7 de Primera Instancia de Barcelona que entiende la suspensi¨®n de pagos del banco hizo p¨²blico el pasado d¨ªa 12 un edicto por el que emplazaba a los acreedores del banco a que formularan acusaci¨®n en la pieza separada del expediente formada especialmente para "la depuraci¨®n de responsabilidades en que hayan podido incurrir los consejeros o gerentes del banco".

Al parecer, adem¨¢s del fiscal y los interventores judiciales se presentar¨¢n como demandantes de responsabilidades la Caja de Ahorros de Logro?o, el Banco General y la Caja Nacional Rural.

Aparte de estos acontecimientos, el expediente de suspensi¨®n de pagos contin¨²a desarroll¨¢ndose con toda normalidad, estando los perjudicados a la espera de que se formalice cuanto antes el convenio de acreedores para poder empezar a resarcirse de sus deudas. El plazo para la elaboraci¨®n del convenio termina a finales de diciembre.

Inhibici¨®n de la Generalitat

En este sentido, el administrador judicial del banco, Laureano Humberto Ruiz de San Pedro, ha se?alado que desde que se hizo cargo de la entidad se han recuperado 1.400 millones de pesetas efectivas y otros seiscientos millones en hipotecas de bienes realizables.Adem¨¢s, se han interpuesto 130 ejecutivos que junto a otros doscientos que se est¨¢n tramitando en estos momentos pueden suponer la recuperaci¨®n de quinientos millones de pesetas m¨¢s.

El banco permanece con las puertas abiertas, en todas sus oficinas, a la espera de que se materialice alguna oferta de compra o absorci¨®n, operaciones en las que estuvieron interesados algunos bancos extranjeros.

Humberto Ruiz se?al¨® que estaba recibiendo numerosas quejas por parte de acreedores del banco que manifestaban su indignaci¨®n por el trato discriminatorio con que las autoridades monetarias hab¨ªan abordado el asunto del Banco de los Pirineos en relaci¨®n con el de Banca Catalana.

Para muchos perjudicados es dif¨ªcilmente explicable que el Fondo de Garant¨ªas de Dep¨®sitos no haya podido equilibrar el desbalance del Banco de los Pirineos que presentaba unas p¨¦rdidas de 2.061 millones de pesetas, mientras que ha concedido una aut¨¦ntica fortuna, pr¨®xima a los 100.000 millones de pesetas, para rescatar a Banca Catalana de una crisis, financiera mucho m¨¢s aguda.

El administrador judicial se quej¨® del comportamiento de la Generalitat en la crisis del Banco de los Pirineos, siendo especialmente cr¨ªtico con el conseller de Econom¨ªa de la Generalitat, Ramon Trias Fargas, que "ha mostrado un extraordinario celo y preocupaci¨®n por Banca Catalana dejando en el olvido a los perjudicados del Banco de los Pirineos". Por el contrario, elogi¨® el apoyo que hab¨ªa recibido por parte del diputado socialista Ernest Lluch, que en vanas ocasiones hab¨ªa ofrecido su colaboraci¨®n para buscar soluciones al conflicto.

El distinto tratamiento jur¨ªdico de que est¨¢n siendo objeto las dos entidades bancarias en crisis fue tambi¨¦n seriamente criticado por el administrador judicial del Banco de los Pirineos.

Humberto Ruiz se?al¨® "la necesidad de que se desencadenen las responsabilidades pertinentes para estos delitos de tipo econ¨®mico, puesto que las entidades que pasan al Fondo de Garant¨ªa de Dep¨®sitos por mala gesti¨®n o mala administraci¨®n deben tener la misma consideraci¨®n de orden jur¨ªdico que las que no estaban acogidas a aquellos beneficios. Lo que no se puede tolerar es que el Fondo de Garant¨ªas sea utilizado como paraguas protector que libere de las responsabilidades penales".