Primeros pasos en la renegociaci¨®n de la parte no asegurada de la deuda de empresas privadas mexicanas

Los bancos espa?oles y portugueses que tienen concedidos cr¨¦ditos a la exportaci¨®n no asegurados por entidades oficiales con destino a M¨¦xico decidieron en una reuni¨®n mantenida a finales de la semana pasada pasar una lista con todos los pr¨¦stamos pendientes al Banco Exterior de Espa?a para que ¨¦ste negocie con las autoridades mexicanas las f¨®rmulas a utilizar que aseguren el cumplimiento de la mayor parte de los compromisos existentes. Fuentes financieras privadas han se?alado que, hasta el pr¨®ximo d¨ªa 26, cuando finaliza el plazo que se han dado para la confecci¨®n de esta lista, no ser¨¢ posible conocer el importe total de esta clase de deuda con M¨¦xico, aunque se calcula que puede ser bastante importante.

Cuando el Gobierno mexicano decidi¨® nacionalizar la banca de aquel pa¨ªs y solicitar una renegociaci¨®n de la deuda financiera contra¨ªda en el exterior, los primeros c¨¢lculos que se hicieron sobre el montante total se?alaban que M¨¦xico ten¨ªa concertados cr¨¦ditos por valor de 80.000 millones de d¨®lares con el resto del mundo. De esta cantidad, 20.000 millones corresponden a pr¨¦stamos concedidos por bancos norteamericanos (s¨®lo el Bank of America tiene comprometidos 4.000 millones de d¨®lares); los bancos japoneses suman un total de 18.000 millones de d¨®lares y el conjunto de instituciones financieras brit¨¢nicas y alemanas se han visto sorprendidas en una cantidad que oscila entre los 6.000 y los 7.000 millones de d¨®lares para cada grupo.El hermetismo de los bancos espa?oles ha hecho imposible que se conozca p¨²blicamente el importe total de la deuda con Espa?a, aunque fuentes del sector consideraban como fiable una cifra que oscilar¨ªa entre los 2.500 y los 4.000 millones de d¨®lares. Concretando algo m¨¢s la cantidad, algunos bancos consideran como fiable que el total de deuda mexicana se sit¨²e en 3.000 millones de d¨®lares. Esta suma se dividir¨ªa en cuatro grandes grupos, de los que no todos ser¨ªan objeto de renegociaci¨®n por parte mexicana.

En primer lugar se encuentran los cr¨¦ditos concedidos para importaciones realizadas por empresas p¨²blicas mexicanas y que tienen la cobertura de CESCE -Compa?¨ªa Espa?ola de Seguros de Cr¨¦dito a la Exportaci¨®n-, pr¨¦stamos que no entran dentro del cap¨ªtulo de renegociaci¨®n porque se est¨¢ satisfaciendo el pago de los intereses y los plazos de amortizacion fijados. Tampoco hay problemas para el recobro de las cantidades ya prestadas para financiar importaciones llevadas a cabo por empresas privadas de M¨¦xico con una cobertura de aseguramiento consecuencia de que estas operaciones se han realizado a tipos de inter¨¦s preferenciales.

Oscurantismo de la banca

Frente al oscurantismo de la banca espa?ola a decir cu¨¢l es su nivel de riesgo con M¨¦xico o con cualquier otro pa¨ªs, todo indica que el valor de las operaciones de exportaci¨®n aseguradas por CESCE ascender¨ªa en estos momentos a cerca de 55.000 millones de pesetas -en torno a 500 millones de d¨®lares-, cantidad que no ha sido desembolsada en su totalidad, ya que buena parte de ella se atribuye a proyectos "llave en mano" que a¨²n no han sido terminados, y por tanto entregados, lo que significa que todav¨ªa no han empezado a correr los plazos de intereses ni de amortizaci¨®n.Por ¨²ltimo, hay otros dos grandes grupos de operaciones crediticias concertadas por la banca espa?ola con M¨¦xico y que, en un primer momento, iban a ser objeto de renegociaci¨®n por parte de las autoridades mexicanas. El primero de ellos se refiere al puro cr¨¦dito financiero concertado, bien por entidades p¨²blicas o privadas de aquel pa¨ªs. El segundo es el que engloba las operaciones de financiaci¨®n de importaciones no aseguradas llevadas a cabo por empresas privadas mexicanas. En un principio, las autoridades mexicanas consideraron que estos pr¨¦stamos eran englobables con los financieros puros y que por tanto deb¨ªan entrar en el paquete de renegociaci¨®n por ellos solicitado.

Los argumentos presentados por la parte espa?ola se?alando que estos cr¨¦ditos suelen ser a corto plazo de amortizaci¨®n -lo que los diferencia de los cr¨¦ditos financieros puros- y que, sobre todo, su impago puede deberse no tanto a que las empresas privadas mexicanas no puedan pagar, sino a que las autoridades de aquella naci¨®n no proporcionen los d¨®lares equivalentes al pago realizado en pesos mexicanos, ha hecho reconsiderar la postura del Gobierno y aceptar iniciar negociaciones para tramitar el pago en d¨®lares de los vencimientos que sean ingresados en moneda local con ese fin.