La OTAN reafirma su voluntad de desplegar los 'euromisiles' si fracasan las conversaciones de Ginebra

"Ejemplo de la brutalidad sovi¨¦tica", "intento de intimidaci¨®n de la opini¨®n p¨²blica europea", "propaganda sin escr¨²pulos". Esta ha sido la respuesta de la Organizaci¨®n para el Tratado del Atl¨¢ntico Norte (OTAN) al art¨ªculo difundido por la agencia sovi¨¦tica Novosty seg¨²n el cual la URSS pondr¨¢ en estado de alerta a sus fuerzas nucleares y desencadenar¨¢ un ataque at¨®mico inmediatamente despu¨¦s de detectar un misil en vuelo hacia su territorio.

El tono inusitadamente violento de la respuesta aliada, que suele acoger con cautela las declaraciones sovi¨¦ticas y con indiferencia los art¨ªculos aparecidos en su Prensa, no oculta, sin embargo, la preocupaci¨®n que ha despertado en Europa la amenaza sovi¨¦tica ni los diferentes puntos de vista en el seno de la OTAN respecto al desarrollo de las negociaciones de Ginebra para la reducci¨®n de armamento nuclear de alcance intermedio.Los aliados, representados en Bruselas por sus ministros de Defensa, que asisten a las reuniones de oto?o de la OTAN, han querido, antes que nada, ofrecer a la URSS una imagen de firmeza en lo relacionado con el despliegue de los euromisiles, previsto para fines de 1983. As¨ª, el secretario general de la Alianza, Joseph Luns, y el ministro norteamericano de Defensa, Caspar Weinberger, han repetido hasta la saciedad que la ¨²nica garant¨ªa efectiva para la paz es, precisamente, un equilibrio de fuerzas nucleares en Europa.

Temerosos, tal vez, de la repercusi¨®n que pueden tener las declaraciones sovi¨¦ticas en la opini¨®n p¨²blica europea, y concretamente en la Rep¨²blica Federal de Alemania, donde te¨®ricamente se abrir¨¢ en los primeros meses del a?o un proceso electoral, Weinberger no ha dudado en calificar de "intimidaci¨®n" y "ejemplo de la brutalidad" sovi¨¦tica el art¨ªculo de Novosty; el ministro brit¨¢nico, John Nott, estima que se trata de una "propaganda sin escr¨²pulos", y Joseph Luns, que es "un ruido de botas". Nott a?adi¨®: "Creo que es pura propaganda, pero si no lo fuera y tuviera un elemento de doctrina, entonces es una raz¨®n de m¨¢s para modernizar nuestra fuerza nuclear".

Weinberger asinti¨® vehementemente y se?al¨® que el programa de instalaci¨®n de los 572 euromisiles segu¨ªa su ritmo previsto y que, a falta de acuerdo en Ginebra -donde no se ha experimentado ning¨²n avance notable-, ser¨ªan desplegados.

La novedad m¨¢s importante de la reuni¨®n celebrada ayer en Bruselas -con presencia de todos los ministros de Defensa, salvo el franc¨¦s y el island¨¦s, porque sus pa¨ªses no pertenecen a la organizaci¨®n militar y no desean asistir a este tipo de reuniones- ha sido, tal vez, una declaraci¨®n formulada por Nott, ministro de Defensa brit¨¢nico, que asisti¨®, cosa inhabitual, a la conferencia de Prensa final, junto con Weinberger y Luns. Nott explic¨® que el Reino Unido estar¨ªa dispuesto a considerar cualquier propuesta sovi¨¦tica de reducci¨®n de armamento nuclear de alcance intermedio, aunque no fuera la "famosa opci¨®n cero", que present¨® Reagan y que apoya la Alianza en su conjunto.

La intervenci¨®n del ministro brit¨¢nico constituye una novedad, porque las negociaciones de Ginebra son protagonizadas directamente por EE UU y la URSS. Aunque Nott asegur¨® que su posici¨®n era compartida por la conferencia ministerial aliada, lo cierto es que Weinberger, sentado a su lado, no respald¨® esta posici¨®n y se limit¨® a decir que si los sovi¨¦ticos presentaban alguna propuesta concreta, Ios negociadores en Ginebra" la estudiar¨ªan.