El Gobierno deval¨²a la peseta en un 8%

Viene de primera p¨¢gina

Las medidas tomadas no rectifican para nada los datos y los argumentos ofrecidos por el presidente del Gobierno, Felipe Gonz¨¢lez, en el discurso y posterior debate de investidura. La decisi¨®n de un ajuste devaluatorio se ha tomado sumando y restando los pros y los contras, "y el saldo es, a nuestro parecer, positivo. Se eliminan tensiones en la peseta, entrar¨¢n capitales y sealiviar¨¢n las exportaciones, aunque se encarezca en un 8% el pago de las importaciones en moneda interior e incrementen en el mismo porcentaje los costes financieros de las empresas que est¨¢n endeudadas en d¨®lares".

El precio de la gasolina

Ante la realidad de que la devaluaci¨®n encarecer¨¢ a¨²n m¨¢s el precio de los productos petrol¨ªferos, el ministro de Hacienda y Econom¨ªa reiter¨® la opini¨®n de los socialistas "de que el alza del d¨®lar deber¨ªa haberse repercutido por decisi¨®n del anterior Gobierno. As¨ª, por este concepto hay empresas, como Butano, que perder¨¢n entre 1.500 y 2.000 millones de d¨®lares; los ingresos de la Hacienda espa?ola por renta de petr¨®leo disminuir¨¢n en unos 70.000 millones y si se continuase sin repercutir este alza la cifra podr¨ªa llegar a 200.000 millones durante 1983; por ¨²ltimo, al no haber repercutido los nuevos precios de la energ¨ªa se ha quebrado la tendencia de precios realistas que parec¨ªa haberse instituido desde 1979, con la segunda crisis energ¨¦tica. El anterior Gobierno. no lo hizo y no hemos encontrado argumentos convincentes de esa cesaci¨®n de responsabilidades a no ser, en los ¨²ltimos tiempos, el deterioro pol¨ªtico que supon¨ªan las subidas tras haber perdido las elecciones".

Boyer anunci¨® que la subida de los precios de las gasolinas y el resto de los carburantes se har¨ªa en el primer o en el segundo Consejo de Ministros.

El supenninistro econ¨®mico indic¨® en varios momentos su esperanza de que las medidas tomadas sean un acicate efectivo para la baja de los tipos de inter¨¦s en Espa?a, apoyados en los recientes descensos de los mismos tipos en Estados Unidos y Europa. Por otra parte, intent¨® desmitificar la rigidez de las, cifras aportadas en el cuadro macroecon¨®mico citado por Felipe Gonz¨¢lez en el debate de investidura. Seg¨²n Boyer, siempre se ha tratado de mensajes orientativos, muy ajustados, pero que no se concretar¨¢n con total exactitud hasta la presentaci¨®n de los nuevos Presupuestos Generales deI Estado. En este intento hizo mucho hincapi¨¦ en el tema de las disponibilidades l¨ªquidas, que crecer¨¢n un 13%. "Hay que empezar a operar con otro concepto muevo que es el total decrecimiento de los activos l¨ªquidos, compuesto por las disponibilidades l¨ªquidas m¨¢s los activos l¨ªquidos en manos del p¨²blico. Este concepto crecer¨¢ por encima del 14%. en 1983. Es preciso, pensar ya en estos t¨¦rminos que sustituir¨¢n a las ya gastadas disponibilidades l¨ªquidas, del mismo modo que ¨¦stas sustituyeron a la oferta monetaria, y ¨¦sta, a la circulaci¨®n fiduciaria".

En lo que se refiere al estudio de medidas sobre los coeficientes de inversi¨®n obligatoria, Boyer no quiso ser m¨¢s preciso por el momento, aunque adelant¨® que no exist¨ªa la intenci¨®n de variar la tendencia de los coeficientes en los ¨²ltimos a?os. "Puede haber aceleraci¨®n de fen¨®menos previstos con ellos, reasignaci¨®n interna de esos coeficientes, etc¨¦tera, pero en cualquier caso es una medida posterior que necesita un rango normativo superior a la mera instrucci¨®n al Banco de Espa?a".

No al plan de estabilizaci¨®n

El ministro neg¨® que fuera a haber medidas estabilizadoras complementarias a las ya anunciadas. "Nuestro prop¨®sito no es reducir el crecimiento, sino expandirlo. .Pasar de un 1,3% de crecimiento del PIB en el a?o en curso a un crecimiento, deseable pero dif¨ªcil, del 2,5%. Esto no es estabilizarci¨®n. Tampoco vamos a reducir el poder adquisitivo de los salarios, sino mantenerlo; en 1982 ha habido una reducci¨®n de ese poder adquisitivo en m¨¢s de un punto. Tampoco esto parece compatible con la estabilizaci¨®n. En cuanto a la pol¨ªtica monetaria, se trata meramente de ajustarla con medidas como el incremento de un punto del coeficiente de caja.

Este coeficiente es el porcentaje de recursos ajenos (dep¨®sitos en cuentas corrientes, libretas de ahorro, imposiciones a plazo, dep¨®sitos en moneda extranjera y bonos de caja) que los bancos deben tener inmovilizado para responder a sus obligaciones. Parte de este coeficiente est¨¢ en poder de los propios bancos para atender a sus clientes, y otra parte debe quedar depositada en el Banco de Espa?a). Hasta ahora el coeficiente de caja era del 5,75%.

Por ¨²ltimo, Miguel Boyer explic¨® que la p¨¦rdida de reservas del pasado mes de noviembre era un dato reservado, pero que las salidas de divisas hab¨ªan sido menores que en otros pa¨ªses en condiciones parecidas, "debido sobre todo a la moderaci¨®n del programa socialista. No ha habido salidas masivas, sino un goteo".