La sociedad industrial debe defender los idiomas del Estado, seg¨²n Tovar

Los idiomas de las autonom¨ªas o nacionalidades del Estado espa?ol pueden desaparecer si no se defienden con los poderosos medios de la sociedad industrial, seg¨²n ha dicho el fil¨®logo y acad¨¦mico Antonio Tovar, cuya idea ha sido tambi¨¦n analizada desde perspectivas hist¨®ricas en el XII Simposio de la Sociedad Espa?ola de Ling¨¹¨ªstica que se han celebrado en la Fundaci¨®n Juan March de Madrid hasta el viernes.En esta convenci¨®n cient¨ªfica, que se ha dedicado al tema Historia de la ling¨¹¨ªstica, han participado cien profesores, ling¨¹istas y alumnos espa?oles e invitados extranjeros.

El acad¨¦mico Antonio Tovar, que recientemente recibi¨® un homenaje en la universidad Complutense de Madrid con motivo de su jubilaci¨®n como profesor, ha tenido que dejar, cumplido su mandato reglamentario improrrogable, la presidencia de esta sociedad en favor del tambi¨¦n ling¨¹ista y acad¨¦mico Emilio Alarcos Llorach.

Antonio Tovar cree, a la luz de los acontecimientos actuales, que "aunque perduran las tensiones entre las distintas lenguas del Estado espa?ol, ha desaparecido el dramatismo con que se planteaban hace unos a?os los problemas de biling¨¹ismo. Nunca desaparecer¨¢n las tensiones del vasco o del catal¨¢n con el idioma central o dominante, pero desaparecen los entendimientos dram¨¢ticos a medida que se normaliza la situaci¨®n pol¨ªtica y social. A partir de ahora el ideal ser¨ªa mantener vivas todas las lenguas hist¨®ricas. El vasco, por ejemplo, desde el punto de vista de la ling¨¹¨ªstica, es una reliquia prerromana, pero tiene todo el derecho a subsistir y esto se puede conseguir si se emplean todos los medios de que dispone la sociedad industrial. Ya no basta la mera transmisi¨®n familiar".

Los ling¨¹istas han realizado en torno a su congreso una reflexi¨®n cient¨ªfica sobre la evoluci¨®n hist¨®rica de la lengua espa?ola, de la norma com¨²n que se ha mantenido y que se puede aplicar a la situaci¨®n del castellano en estos momentos. Sus investigaciones se han dirigido hacia los campos de la ling¨¹¨ªstica antigua y medieval.

La ling¨¹¨ªstica y la inform¨¢tica es precisamente uno de los temas que m¨¢s preocupan al profesor alem¨¢n invitado a este congreso Hans J. Niederehe, especialista y profesor de lenguas romanas. "Asistimos en el campo de los ordenadores a la creaci¨®n de un lenguaie artificial que sirve para expresar un pensamiento tambi¨¦n artificial. En este contexto el ling¨¹ista debe tener en cuenta los nuevos t¨¦rminos -muchos de ellos proceden del franc¨¦s- y creo que se debe partir del hecho de que esta terminolog¨ªa no tiene por qu¨¦ degradar o perjudicar al lenguaje".

El profesor Niederehe se siente m¨¢s seguro en su aut¨¦ntica especialidad: la historia de la lengua espa?ola. Conoce muy bien el ambiente ling¨¹¨ªstico del tiempo de Alfonso X el Sabio. Sobre este tema ha escrito un libro y ha presentado una ponencia en este congreso. "Alfonso X el Sabio fue un europeo que conoci¨® perfectamente lo que pasaba en su tiempo e integr¨® las corrientes europeas con el fin de transformarlas y aplicarlas a una situaci¨®n concreta. Se le ha llamado padre del castellano no porque se haya empe?ado en conservar la pureza del idioma, sino porque pretendi¨® que todos lo entendieran y por eso escribi¨® de una manera clara y comprensible".

Acercando estos problemas a la actualidad el profesor Niederehe cree que la lengua espa?ola lleva camino de ponerse en el mismo rango que el ingl¨¦s, en el mundo. "Naturalmente, esto tiene sus peligros. Puede suceder que a cambio de ser hablado por mucha gente el espa?ol tenga que admitir transformaciones poco cultas, como le sucedi¨® al ingl¨¦s en otra ¨¦poca. Pero a la lengua hay que dejarla en libertad".