Divulgadas las fichas policiales de 43 alumnos de la polic¨ªa vasca, con el calificativo de "antecedentes delictivos"

El peri¨®dico madrile?o Diario 16 divulg¨® ayer las fichas policiales de 43 alumnos de la Academia de Polic¨ªa Vasca, identific¨¢ndoles con sus nombres y apellidos y especificando las anotaciones policiales existentes sobre sus nombres. En su titular de primera p¨¢gina, el citado diario atribu¨ªa el car¨¢cter de "antecedentes delictivos" a los mencionados datos policiales. Como es sabido, s¨®lo puede hablarse de delitos cuando existe sentencia judicial. En este sentido, EL PAIS ha podido comprobar fehacientemente que dicha circunstancia recae s¨®lo en once de los aspirantes a la polic¨ªa aut¨®noma, am¨¦n de otros dos casos dudosos, en los que la investigaci¨®n correspondiente no ha arrojado resultados claros. El Gobierno vasco ha protestado por lo que considera una "manipulaci¨®n informativa" de datos policiales.

Los antecedentes penales mencionados se deben en su mayor¨ªa a asuntos de muy escasa importancia. Las causas de los mismos son las siguientes: en tres, de los casos, imprudencia con veh¨ªculo de motor (penas s¨®lo de multas); en uno de ellos, expedici¨®n de dos cheques en descubierto, con pena de multa; en otro, "hurto de uso" de veh¨ªculo de motor, con penas de multa; y aparecen tambi¨¦n una conducci¨®n sin permiso, una falsedad de placa de matr¨ªcula e incluso alguna falta de caza, penada con multa de cincuenta pesetas. Tan s¨®lo hay dos casos m¨¢s serios: un a?o de prisi¨®n por delito de robo, y diecis¨¦is a?os y cuatro meses por rebeli¨®n militar, este ¨²ltimo amnistiado tras la transici¨®n a. la democracia.El departamento de Interior de] Gobierno Vasco no ocultaba ayer su "indignaci¨®n" ante la informaci¨®n de referencia, y anunci¨® que los afectados presentar¨¢n querella criminal contra el diario madrile?o y el autor de la informaci¨®n, y contar¨¢n con el respaldo expl¨ªcito del departamento de Interior del Gobierno Vasco.

Cuando los miembros de la Junta de Seguridad supervisaron, el pasado a?o, los informes correspondientes a los aspirantes a polic¨ªas aut¨®nomos -informa nuestra corresponsal, Tonia Uxarri- desecharon 107 expedientes porque consideraban que los solicitantes no reun¨ªan los requisitos indispensables. Entre los rechazados, seg¨²n fuentes del departamento de Seguridad del Gobierno Vasco, se encontraban individuos sospechosos de simpatizar con ideolog¨ªas extremistas "de diferente signo".

De los 43 nombres que aparecen en la lista facilitada por el mencionado peri¨®dico madrile?o, tres aspirantes, Jes¨²s Garrido, Juan Manuel Ortega y Vicente Ram¨ªrez, fueron eliminados en el desarrollo del cursillo realizado durante seis meses en la academia de Arcaute. Los informes penales correspondientes fueron solicitados por los responsables del departamento de Interior del Gobierno Vasco al Ministerio de Justicia. Los informes policiales, l¨®gicamente, fueron facilitados por los representantes de la Administraci¨®n central, concretamente por el entonces gobernador civil de Alava, Fernando Jim¨¦nez, portavoz de la Administraci¨®n central en la Junta de Seguridad.

En relaci¨®n con los mencionados informes, el viceconsejero de Interior, Eli Galdos, reconoci¨® que "los datos de ocho de estos 43 hombres figuraban en blanco y nos hemos enterados de sus antecedentes policiales cuando los hemos visto publicados".

Insist¨ªan las autoridades auton¨®micas en establecer la diferencia entre los antecedentes delictivos y penales, utilizados indistintamente en la informaci¨®n del mencionado rotativo madrile?o. "Todos los aspirantes, salvo algunos casos de sanciones gubernativas, est¨¢n limpios de antecedentes penales de importancia. Y eso era lo que ped¨ªamos. No podemos exigir ausencia de antecedentes policiales, porque ser¨ªa anticonstitucional".

Despu¨¦s de afirmar rotundamente que "no existe ning¨²n ex miembro de ETA en el cuerpo de polic¨ªa aut¨®noma, porque si no hubiera sido juzgado", el consejero de Interior ironizaba acerca de los supuestos delitos que aparecen en la lista de los 43 afectados relacionados con orden p¨²blico y manifestaci¨®n ilegal. "?Qui¨¦n no ha tenido antecedentes policiales en este pa¨ªs? Muchos miembros del Gobierno actual, incluido el propio presidente Felipe Gonz¨¢lez, y yo mismo, hemos padecido esa especial situaci¨®n en tiempos del franquismo, por la sencilla raz¨®n de haber defendido la democracia".

"Campa?a de desprestigio"

El hecho de que "cualquier tensi¨®n o particular vivencia interna, similar a la de otros cuerpos, se haya desmesurado o manipulado" obedece, en opini¨®n de los responsables del departamento de Seguridad del Gobierno Vasco, "a una maniobra de desprestigio proveniente de ambos extremos ideol¨®gicos". De "manipulaci¨®n informativa con injurias y calumnias", habla el consejero de Interior, Luis Retolaza.

En realidad, la informaci¨®n de referencia no es reciente. Fue el propio gobernador civil de Alava, Fernando Jim¨¦nez, el que mucho antes de abandonar su cargo, despu¨¦s de que el PNV vetara su candidatura como presidente del consejo de intervenci¨®n de Lem¨®niz, habl¨® p¨²blicamente de la supuesta irregularidad que presentaban los informes de algunos aspirantes.