Salario semanal

Como aclaraci¨®n al trabajo del se?or Albi?ana sobre el impuesto sobre la renta, creo que falta un dato explicativo: el decreto del ministro de Hacienda Carner fue aclarado con una orden de que el citado impuesto estaba exento, aparte de su escala de aplicaci¨®n, para las remuneraciones salariales, entendiendo esta palabra a las pagas de jornales por semanas, a los obreros, cosa que no se ha tenido en cuenta por el Ministerio de Hacienda.La escala de 100.000 pesetas anuales en aquellos tiempos no alcanzaba a ninguna remuneraci¨®n por el trabajo. La prueba es que sigui¨® as¨ª hasta 1978, en que ante la subida de los salarios de los trabajadores por efecto de la desvalorizaci¨®n de la moneda y el aumento del coste de la vida, hace que tribute el trabajo como renta, cosa monstruosa, pues es la remuneraci¨®n del trabajador para atender a sus necesidades, de su familia y vivienda; deb¨ªa ser renta las remuneraciones tipo diputado de 250.000 pesetas mensuales, que, por cierto, no tributan por renta, y que ser¨ªa entonces dentro de este nivel de vida y remuneraci¨®n l¨®gico, porque le sobrar¨ªa dinero al obrero para cubrir sus necesidades.

Ser¨ªa just¨ªsimo que ante un salario de 250.000 pesetas mensuales a un obrero (en el actual nivel de precios) se considerase renta; pero 70.000 pesetas mensuales no llegan a cubrir las necesidades familiares, y no quiero hablarle de los pobres pensionistas.

Le ruego encarguen a economistas de verdad (un estudio y publicaci¨®n en EL PAIS) si es justo que el salario semanal sea considerado renta, ya que se habla de jornada semanal de trabajo y retribuci¨®n diaria por, el trabajo en las actuales negociaciones sindicatos -CEOE, y s¨ª los sindicatos no se acuerdan de que negocian salarios. /