La pr¨®xima semana el Ayuntamiento solicitar¨¢ la retirada del carn¨¦ de quince conductores

El Ayuntamiento enviar¨¢ la pr¨®xima semana los primeros quince expedientes de infractores que hayan tenido m¨¢s de seis multas en los ¨²ltimos doce meses, y solicitar¨¢ a la Jefatura Provincial de Tr¨¢fico que les suspenda el permiso de conducir por un periodo m¨¢ximo de tres meses, tal como permite el art¨ªculo 289 del C¨®digo de la Circulaci¨®n. El criterio de selecci¨®n de estos expedientes, explicado ayer en una conferencia de Prensa, no afectar¨¢, sin embargo, a m¨¢s de 100.000 automovilistas cuyos datos, al parecer, no se poseen por haberse actualizado los datos desde hace un a?o.Seg¨²n inform¨® Enrique Moral, concejal de Seguridad y Polic¨ªa Municipal, el Ayuntamiento mandar¨¢ a Tr¨¢fico prioritariamente los expedientes de los que tengan m¨¢s infracciones de car¨¢cter grave -se consideran as¨ª el aparcamiento en doble fila, en zonas de carga y descarga y en el carril-bus- y no hayan pagado las multas, pero tambi¨¦n se actuar¨¢ "contra aquellos que se dedican a infringir el C¨®digo aunque luego paguen las multas si el n¨²mero de las mismas es excesivo". Los expedientados no ser¨¢n avisados previamente.

Con respecto a las multas impuestas dentro de la zona de la Operaci¨®n de Regulaci¨®n de Aparcamiento, (ORA), Moral manifest¨® que "en principio no vamos a actuar contra aquel que tiene seis o siete multas de la ORA, ya que actuaremos primero contra los que tienen docenas de infracciones por este motivo".

Este plan , sin embargo, ya ha recibido fuertes cr¨ªticas. no s¨®lo desde el punto de vista legal -la comisi¨®n municipal de Alianza Popular, los servicios jur¨ªdicos del Real Autom¨®vil Club de Espa?a y la Asociaci¨®n de Consumidores y Usuarios de Espa?a han redactado comunicados en este sentido sino tambi¨¦n desde el punto de vista de su aplicaci¨®n. Seg¨²n fuentes consultadas, en la actualidad no est¨¢n metidos en ordenador las m¨¢s de 100.000 variaciones experimentadas (altas, bajas y transferencias) en el parque automovil¨ªstico madrile?o a lo largo del a?o de 1982, ya que fue en enero de ese a?o cuando la Jefatura Provincial de Tr¨¢fico facilit¨® al Ayuntamiento de Madrid su listado provincial, que se encontraba a su vez desfasado en algunos meses.

Esto supone que una parte importante de los automovilistas est¨¢n ilocalizados, y por lo tanto no se les puede mandar la correspondiente notificaci¨®n en caso de infracci¨®n, lo que supone que la tramitaci¨®n de la multa no se ha podido realizar en forma, motivo por el que no se les puede aplicar el citado art¨ªculo 289.

Si a ¨¦stos se suman los que tienen menos de seis multas impagadas en el ¨²ltimo a?o y los que presentan defectos de tramitaci¨®n, el n¨²mero de infractores en condiciones de perder temporalmente su carn¨¦ se ve reducido sensiblemente.

Enrique Moral explic¨®, asimismo, que la medida de renovar las placas de matr¨ªcula anualmente es s¨®lo una propuesta que har¨¢ el Ayuntamiento a trav¨¦s de sus representantes en la comisi¨®n de reforma del C¨®digo de la Circulaci¨®n. Junto a esta propuesta habr¨¢ otras, como la de pedir que no se pueda realizar una transferencia del coche o una renovaci¨®n del carn¨¦ si no se pagan antes las multas y los impuestos de circulaci¨®n pendientes.