Finaliza sin acuerdo la reuni¨®n de la CEE sobre precios agr¨ªcolas

El Consejo de Ministros de la CEE (Comunidad Econ¨®mica Europea) termin¨® ayer sin acuerdo sobre los principales temas debatidos, que afectan a las negociaciones para el ingreso de Espa?a en esta organizaci¨®n: la fijaci¨®n de los precios agr¨ªcolas y la reforma del sistema (acervo) comunitario para los productos llamados mediterr¨¢neos, especialmente el aceite de oliva. Esta cuesti¨®n sigue bloqueada, y ning¨²n pa¨ªs modific¨® su posici¨®n sobre el tema.

La divisi¨®n Norte-Sur sigue prevaleciendo en la Comunidad. La presidencia de turno alemana plante¨® dudas jur¨ªdicas sobre su foro apropiado de discusi¨®n, en contra de la opini¨®n francesa.Estos ministros se reunir¨¢n de nuevo el 7 de febrero, y en un consejo especial los d¨ªas 8 y 9 de marzo, para tratar la cuesti¨®n de los productos mediterr¨¢neos, un problema prioritario de cara al ingreso en la CEE de Espa?a y Portugal y del que, en principio, habr¨¢n de salir unas soluciones que presentar a la cumbre europea del 20 de marzo. El paquete de las frutas y hortalizas podr¨ªa aliviarse con una aproximaci¨®n de las posturas divergentes. Pero el cap¨ªtulo del aceite de oliva sigue pendiente. Francia e Italia no han modificado su postura: quieren que se resuelva este problema antes de empezar las verdaderas negociaciones agr¨ªcolas con Espa?a y Portugal.

Existen dos principales propuestas, que no comportan gran novedad. Apoyada por Francia, Italia, Grecia y B¨¦lgica, la primera es la imposici¨®n de una tasa sobre las materias grasas de cara a la importaci¨®n en la Comunidad de aceites competitivos de semilla y otras grasas no animales, lo cual plantea problemas a los pa¨ªses n¨®rdicos de la CEE y en las relaciones comerciales con Estados Unidos. Se intentar¨ªa as¨ª regular las pautas de consumo y protecci¨®n a la producci¨®n en la CEE, de manera que el ingreso de Espa?a no fuera a crear excedentes a la CEE que le podr¨ªan costar del orden de trescientos millones de d¨®lares al presupuesto comunitario.

Este tipo de soluciones implicar¨ªa aumentos presupuestarios en la CEE, ampliando el techo de un 1%. que le corresponde del IVA (impuesto sobre el valor a?adido) para sus recursos propios. La presidencia de turno alemana consider¨® ayer que tal decisi¨®n no entraba en las competencias de este Consejo de Ministros, argumento que la francesa Edith Creysson rechaz¨®. Esta asegur¨® haberse opuesto a la segunda alternativa, la n¨®rdica, que consist¨ªa en unas etapas indefinidas de adhesi¨®n para Espa?a en lo referente a este producto.

La cuesti¨®n est¨¢ bloqueada, especialmente hasta despu¨¦s de las elecciones generales del 6 de marzo en la Rep¨²blica Federal de Alemania. De aqu¨ª a entonces, nada. El secretario de Estado para las relaciones con la CEE, Manuel Mar¨ªn, acudir¨¢ los pr¨®ximos jueves y viernes a Bruselas para entrevistarse con el vicepresidente de la Comisi¨®n Europea, Lorenzo Natali, y con la representaci¨®n permanente alemana ante la CEE.

El Consejo de Ministros de Agricultura no ha resuelto nada. Tampoco se esperaba gran cosa m¨¢s que una primera toma de contacto. Francia intenta establecer un paralelismo entre la fijaci¨®n de los nuevos precios agr¨ªcolas para la campa?a de 1. 983-1984 y la soluci¨®n de los paquetes antes citados. La Comisi¨®n Europea, ¨®rgano ejecutivo y burocr¨¢tico de la CEE, ha propuesto un incremento medio de un 5,5%, lo cual repercutir¨ªa en una subida de un 2% en el precio de los alimentos para el p¨²blico. Nadie est¨¢ de acuerdo.