Nueve mineros de Crimidesa, condenados a penas que no cumplir¨¢n en la c¨¢rcel

Un total de siete a?os y siete meses de prisi¨®n menor, con aplicaci¨®n de condena condicional, y multas de 420.000 pesetas, es el resultado de la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Burgos en el juicio seguido contra nueve mineros de Crimidesa y un sindicalista de CC OO, procesados por los delitos de atentado, coacciones, da?os y detenci¨®n ilegal, ocurridos el 28 de octubre de 1980, dentro de una situaci¨®n laboral conflictiva.

La sala ha estimado que en el primer apartado, referente a un supuesto delito de atentado, no ha podido ser probada en el juicio la autor¨ªa del mismo, por lo que absuelve al acusado Ladislao Alcalde Barrasa, para quien en las conclusiones finales se ped¨ªa un a?o de prisi¨®n.Por el segundo delito, de da?os a un veh¨ªculo propiedad de la empresa, la sala ha impuesto multas de 61.000 pesetas a los acusados Ladislao Alcalde, Jos¨¦ Javier de Miguel Espinosa y Angel Ria?o Miera, as¨ª como al pago de una indemnizaci¨®n de 60.135 pesetas por da?os.

Por ¨²ltimo, respecto al delito de detenci¨®n ilegal, del que estaban acusados nueve mineros, la sala impone un a?o de prisi¨®n menor a cuatro de ellos, Ladislao Alcalde, Jos¨¦ Javier Miguel Espinosa, Miguel Abajo Torres y Juan Mar¨ªa Toquero; penas de prisi¨®n de nueve meses para otros cuatro, Florentino Ria?o, Angel Ria?o, Alejandro Zarada¨ªn y Domingo Garc¨ªa, y una pena de siete meses de prisi¨®n menor a Alberto Miguel Busto, as¨ª como 20.000 pesetas de multa a cada uno. Las acusaciones contra el sindicalista M¨¢ximo Luaces ya hab¨ªan sido. retiradas en las conclusiones finales, tanto por el fiscal como por la acusaci¨®n privada.

Paralelamente al conocimiento de la sentencia, CC OO ha hecho un comunicado en el que califica en duros t¨¦rminos la nota hecha p¨²blica por la CEOE en d¨ªas pasados, en la que se criticaba la actuaci¨®n del fiscal del juicio de Crimidesa por proponer la libertad de los inculpados. La CEOE inclu¨ªa este dato en una argumentaci¨®n sobre una supuesta campa?a de persecuci¨®n contra los empresarios. CC OO considera que "es intolerable la injerencia que supone esa nota sobre un caso judicial pendiente de sentencia; m¨¢xime cuando en la nota se dan calificativos a los hechos que se juzgaron, que ni siquiera la acusaci¨®n privada, en nombre de Crimidesa, formul¨® en las conclusiones finales del juicio".

Expectaci¨®n en la vista

La vista del juicio ha estado rodeada de enorme expectaci¨®n y cont¨® incluso con la visita del lider sindical Marcelino Camacho. Se juzgaban los hechos acaecidos en la explotaci¨®n minera de Cerezo de Rio Tir¨®n, en Burgos, cuando varios directivos de la empresa Crimidesa fueron retenidos y encerrados en la sala de juntas de la mina.La ¨²ltima sesi¨®n se la vista oral sorprendi¨® a los asistentes, por la importante rebaja que el fiscal efectu¨® en la petici¨®n de pena formulada en conclusiones provisionales y la manifestaci¨®n explicita de que solicitaba el cumplimiento condicional de las condenas para el caso de que estas no fuesen superiores a un a?o, tal y como ha sucedido