El III Congreso de la Asociaci¨®n de la Magistratura reconoce las diferentes corrientes ideol¨®gicas

El III Congreso de la Asociaci¨®n de la Magistratura, a la que pertenece el 70% de los jueces y magistrados espa?oles, fue clausurado ayer en la Escuela Judicial, tras cuatro jornadas de trabajo, con el reconocimiento y aceptaci¨®n, por primera vez, de las corrientes de opini¨®n y de elecci¨®n proporcional en el seno de la asociaci¨®n. Asistieron a la clausura el presidente del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo, Federico Carlos Sainz de Robles; el ministro de Justicia, Fernando Ledesma; el presidente del Tribunal Supremo italiano y representantes de la Fiscal¨ªa General del Estado.

Jos¨¦ Gabald¨®n L¨®pez fue elegido presidente de la asociaci¨®n, encabezando una candidatura de s¨ªntesis tanto para la comisi¨®n permanente y el comit¨¦ ejecutivo como para la junta directiva, tras un congreso en el que finalmente se ha contemplado la reforma de los estatutos para abrir la asociaci¨®n a diversas corrientes de opini¨®n. En este sentido, Fernado Ledesma y Federico Carlos Sainz de Robles coincidieron en se?alar su satisfacci¨®n por el acuerdo de romper la idea de asociaci¨®n ¨²nica que hasta ahora se hab¨ªa mantenido.

Justicia eficaz

Javier Delgado Barrio, presidente de este congreso, se?al¨® tras la lectura de conclusiones que la Constituci¨®n es una norma jur¨ªdica vinculante, "y hay que tenerla en cuenta para resolver cualquier problema jur¨ªdico que se nos presente a diario. Justicia eficaz ha sido el lema de este congreso, pero se constata que la justicia no es eficaz por la lentitud, lo que deviene en injusticia. Los problemas de la justicia han sido tradicionalmente olvidados". Respecto al mencionado esp¨ªritu asociativo, se?al¨®: "debe ser legalmente viable que se constituyan todas las asociaciones que se consideren oportunas, pero lo deseable es que haya una sola en la que se sientan confortablemente instaladas todas las tendencias".Entre las ponencias que fueron aprobadas, y respecto a la denominada Consideraciones Generales para una Justicia Eficaz, se insisti¨® en la necesidad, de actualizar aspectos como la demarcaci¨®n judicial, medios modernos de mecanizaci¨®n y reproducci¨®n en el proceso y aplicaci¨®n y limitaci¨®n de la inform¨¢tica dentro de la Administraci¨®n de justicia, polic¨ªa judicial y sistemas de acceso a los cuerpos auxiliares de la Administraci¨®n de justicia.

Fernando Ledesma, ministro de Justicia, manifest¨® que observaba en las conclusiones de este congreso una gran coincidencia con el ¨¢rea ideol¨®gica en que ¨¦l se ha movido mucho tiempo y que ahora es la del Gobierno. Destac¨® los aspectos relacionados con el h¨¢beas corpus, supresi¨®n de las tasas judiciales, participaci¨®n del Consejo en el presupuesto para la Administraci¨®n de justicia y la idea de romper con la asociaci¨®n ¨²nica.

Federico Carlos Sainz de Robles, al referirse a la cara real de la justicia, dijo que la posici¨®n del juez ante el Tribunal Constitucional es un reto que existe, ya que el art¨ªculo 24 de la Constituci¨®n es el campo del juez ordinario y no del juez constitucional. A?adi¨® que la mayor parte de las sentencias constitucionales pod¨ªan haber sido abarcadas por el juez ordinario. Reconoci¨® un abandono de los problemas de la justicia por parte de anteriores Gobiernos, pero reconoci¨® que "tambi¨¦n nosotros nos hemos abandonado". Se pronunci¨® partidario de una sola asociaci¨®n, y dijo que en la dilatada situaci¨®n de crisis la justicia es el cap¨ªtulo m¨¢s rentable para la sociedad, porque el Estado democr¨¢tico y la sociedad de derecho se basan en el juez ordinario.

Tramitaci¨®n del cobro de multas

Una de las ponencias aprobadas en el congreso se?ala que los ¨®rganos judiciales no est¨¢n obligados a tramitar la v¨ªa de apremio judicial para el cobro de las multas ni tampoco conceder de forma autom¨¢tica las autorizaciones de entrada en domicilios de deudores. Entre las conclusiones de esta ponencia se expone: "las disposiciones legales anteriores a la promulgaci¨®n de la Constituci¨®n, relativas ala efectividad por los ¨®rganos judiciales de las multas acordadas en expedientes administrativos sancionadores, ha perdido su vigencia en virtud de la disposici¨®n derogatoria tercera de la Constituci¨®n, por lo que los ¨®rganos judiciales no est¨¢n obligados a tramitar la v¨ªa de apremio judicial para el cobro de las multas aludidas".Miembros de Justicia Democr¨¢tica, sector que ha promovido el reconocimiento de corrientes ideol¨®gicas en el ¨¢mbito de la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura, manifestaron su desacuerdo con el contenido del discurso de clausura pronunciado por el presidente electo, Jos¨¦ Gabald¨®n, de cuyas palabras estiman que no respondieron al planteamiento de la candidatura que ha obtenido la confianza de los progresistas.

"Llama la atenci¨®n, se?alaron las mencionadas fuentes, la total ausencia de referencia al marco constitucional y al pluralismo democr¨¢tico".