Los recursos del 23-F se ve¨ªan a mediados de abril, seg¨²n el ministro de Justicia

El ministro de Justicia, Fernando Ledesma, anunci¨® ayer que la vista de los recursos en la Sala Segunda del Tribunal Supremo ser¨¢ efectuada "en la primera decena o quincena del mes de abril", y record¨® que en la misma no se discutir¨¢n los hechos probados por el tribunal militar en su d¨ªa, sino ¨²nicamente la sentencia que aqu¨¦l dict¨® a partir de los mismos.Con ello quiso dejar por sentado el ministro, en el curso de una comida con informadores -de la que Antonio Pedrol Rius, presidente del Consejo General de la Abogac¨ªa, era anfitri¨®n-, que la vista de los recursos no supondr¨ªa una reapertura del proceso ni la profundizaci¨®n de las investigaciones que en su d¨ªa se produjeron.

Con respecto a la actual legislaci¨®n del derecho de asistencia letrada al detenido, manifest¨® que ¨¦sta presentaba como defectos el papel muy pasivo e indefinido conferido al defensor, la excesiva renuncia a dicho derecho que se produc¨ªa y la indefinici¨®n sobre si los incomunicados deben o no gozar de dicho derecho. Como soluci¨®n a estos problemas, afirm¨® que el texto del proyecto de ley que se remitir¨¢ al Congreso dar¨¢ un papel m¨¢s activo al abogado, de manera que no sea un mero espectador de las declaraciones del acusado, sino que pueda actuar a favor de su cliente y formular las aclaraciones y peticiones pertinentes.

Declar¨® que el derecho a la asistencia letrada debe ser irrenunciable, pero matiz¨® que la actividad investigadora no debe paralizarse m¨¢s all¨¢ de un cierto plazo en caso de que no se persone el abogado en cuesti¨®n, aunque se garantizar¨¢ que efectivamente ¨¦ste sea requerido. Record¨® que el criterio para los incomunicados es que su defensa corra a cargo de un abogado en turno de oficio. Pedrol se mostr¨® satisfecho con dichos criterios,. sustentadores de la reforma del derecho de asistencia letrada el detenido, aunque exceptu¨® lo referido a los incomunicados, de lo que manifest¨® no tener un conocimiento detallado.

A la pregunta de si muchas resoluciones judiciales no estaban ¨²nicamente basadas en declaraciones ante la polic¨ªa, Fernando Ledesma record¨® que sentencias del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo hab¨ªan producido un cambio al respecto, al haber ratificado que cuando s¨®lo existe como prueba dicha declaraci¨®n, no ratificada posteriormente ante el juez, se presumir¨¢ la inocencia del procesado.

Admiti¨® que la aspiraci¨®n ¨²ltima de los internos era recuperar su libertad, lo que, a su juicio, no obstaba para que se mejorasen aspectos como la posibilidad de realizar trabajos, deportes, la asistencia sanitaria, la comida y la formaci¨®n cultural. Tambi¨¦n afirm¨® que para delitos de escasa gravedad deber¨ªan "imaginarse" otras formas de pena que no sean la privaci¨®n de libertad. A la pregunta de si el PSOE pretend¨ªa copar el Tribunal Constitucional, Ledesma manifest¨® que el qu¨®rum necesario para la elecci¨®n de sus componentes hac¨ªa necesaria la coincidencia entre grupos parlamentarios diferentes.

Afirm¨® que las mayores dotaciones del presupuesto de Justicia ir¨¢n destinadas a inversiones reales -construcci¨®n de edificios- y gastos de funcionamiento de juzgados y tribunales.