Ser¨¢n expropiadas otras 85 empresas de Rumasa

Unos 20.000 millones de pesetas en contra de Rumasa arroj¨® la diferencia entre las retiradas y los ingresos de dinero en los dieciocho bancos expropiados por el Gobierno desde la ma?ana del jueves a la tarde del lunes ¨²ltimos, seg¨²n fuentes oficiales. La situaci¨®n mejor¨® ayer, segundo d¨ªa tras la reapertura de las 1.200 sucursales, aunque primero en Andaluc¨ªa. Entre tanto, las listas de empresas susceptibles de expropiaci¨®n han sido nuevamente ampliadas, hasta llegar a unas 85 m¨¢s. Incluso la que se presente en el Congreso de los Diputados -dentro del proyecto de ley que sustituir¨¢ al decreto-ley inicial- podr¨¢ ser engrosada mediante enmiendas del PSOE, en funci¨®n de los datos que proporcionen inspecciones y auditor¨ªas.

Jaime Isac, coordinador de administradores generales, declar¨® ayer al mediod¨ªa que "las cosas van a mejor, pasada la prueba de fuego que supuso para los bancos el lunes". "En algunos bancos, como nos acaba de comunicar el Banco de Jer¨¦z, por ejemplo, las cantidades ingresadas se aproximan o superan a las sacadas". Lo destacable hoy (por ayer) es la normalidad, aunque esto no sea noticia. Esto significa que el p¨²blico no se ha espantado y que todo puede funcionar bien".Oficialmente no fueron proporcionados datos de retiradas de fondos. Fuentes del Banco de Espa?a y del Fondo de Garant¨ªa de Dep¨®sitos se?alaron que nunca se ha hecho y no ven necesidad de romper la costumbre. Sin embargo, ha trascendido que las cifras manejados ayer por los nuevos responsables del holding de la abeja, procedentes de los dieciocho bancos expropiados, rondaban los 20.000 millones de pesetas, como diferencia entre los ingresos y las retiradas correspondientes al jueves, viernes, s¨¢bado y lunes.

Los datos incluyen todo tipo de operaciones, entre las que tienen especial importancia las reclamadas por los clientes desde otras entidades de cr¨¦dito, que las han pasado ahora al grupo Rumasa por c¨¢mara de compensaci¨®n bancaria. Desglosados por provincias, en Madrid hubo durante las mismas fechas un d¨¦ficit de 9.000 millones de pesetas, frente al de 2.000 millones registrado en los mismos bancos durante los cuatro ¨²ltimos d¨ªas de enero.

Con la misma comparaci¨®n -cuatro ¨²ltimos d¨ªas de febrero sobre cuatro ¨²ltimos de enero, cuando tambi¨¦n hubo pago de n¨®minas-, el aumento del d¨¦ficit de caja en los dieciocho bancos a nivel nacional ha sido de 4.000 millones de pesetas (20.000 sobre 16.000 millones). Fuentes informadas han se?alado que el balance no es negativo en comparaci¨®n con situaciones similares. Para otros medios, debe tenerse tambi¨¦n en cuenta que el mes de febrero suele ser m¨¢s flojo en ventas comerciales que enero, por lo que los ingresos correspondientes a los cuatro d¨ªas de referencia fueron presumiblemente menores.

Tampoco ayer se registraron noticias sobre incidentes en ninguna oficina. En las que, pese a haber sido reforzado, el dinero disponible no cubr¨ªa los coeficientes establecidos, fueron autorizados descubiertos de caja. S¨ª trascendi¨® que pudiera haber instrucciones para que las cuentas de organismos p¨²blicos no sean innecesariamente mermadas, y que algunos clientes se vieron sorprendidos por la no devoluci¨®n del importe de certificados de dep¨®sito.

Fuentes de Rumasa han confirmado que los nuevos responsables del grupo dieron instrucciones para que se paguen los tipos de inter¨¦s pactados, por altos que sean, pero s¨®lo a quien demuestre ser su titular y porte los documentos en regla. Seg¨²n medios bancarios, el problema es de gran trascendencia, pues la mayor¨ªa de los bancos ofrece todav¨ªa alternativas a sus clientes para entregarles el dinero de los certificados, aunque no est¨¢ permitido por el Banco de Espa?a.

Precisamente gracias a estas alternativas los certificados de dep¨®sito, remunerados generalmente por encima del 13%, tienen gran auge desde hace varios a?os. A juicio de los mismos medios, si los nuevos administradores se mantienen inflexibles al respecto, los bancos podr¨ªan perder clientela.

Ampliaci¨®n de las listas

En cuanto a la ampliaci¨®n de la lista de expropiaciones publicada el jueves pasado en el Bolet¨ªn Oficial del Estado, se ha sabido que ayer hab¨ªa dos relaciones. Una, elaborada por el Banco de Espa?a, a?ade entre 80 y 85 nombres de sociedades a los 232 iniciales, de los que fueron excluidos tres por error de apreciaci¨®n del capital participado y, otro m¨¢s por error de transcripci¨®n. La otra, confeccionada por el nuevo comit¨¦ de administraci¨®n, inclu¨ªa a primera hora de la tarde de ayer algunas menos, aunque tambi¨¦n superaba ya el medio centenar de empresas a?adidas hasta el lunes pasado.

La lista inicial, seg¨²n ha trascendido ahora, fue proporcionada el mi¨¦rcoles de la semana pasada por el Banco de Espa?a al Gobierno, a partir de los datos que le hab¨ªa pasado el grupo de Ruiz-Mateos. Aunque en ella hab¨ªa participaciones indirectas, como la de una sociedad participada muy minoritariamente por un banco donde tiene ligera mayor¨ªa Rumasa, tambi¨¦n se han notado ausencias de otras empresas en las que el holding de la abeja re¨²ne el 100% del capital.

Ahora, una vez metidos los inspectores en los bancos, el Banco de Espa?a ha perfeccionado su relaci¨®n. Al mismo tiempo, las empresas participadas y excluidas de la misma se han puesto en contacto con los nuevos administradores.

Las enmiendas que introduzca el PSOE, mientras dure el tr¨¢mite parlamentario del proyecto de ley de expropiaci¨®n enviado al Parlamento para reforzar el decreto-ley inicial, permitir¨¢n completar la lista definitiva, a reserva de hallazgos posteriores o de eventuales litigios y acuerdos.

La auditor¨ªa general que el Gobierno ha decidido encargar a Arthur Andersen, la firma contratada hace tiempo por Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos y cuya labor suscit¨® pol¨¦mica entre ¨¦ste y las autoridades, tardar¨¢ meses en proporcionar resultados solventes. Debido a los cruces de participaciones, medios pr¨®ximos a los auditores hablan de que el primer balance consolidado del holding no estar¨¢ terminado al menos hasta el pr¨®ximo mes de septiembre.

Incluso quienes manejan este calendario inicial han previsto que, por la importancia y urgencia del examen de cuentas por alquien independiente al grupo, diversas firmas de auditor¨ªa ayuden a Arthur Andersen.

Adem¨¢s, dichos medios allegados a los auditores han se?alado que la realizaci¨®n del nuevo trabajo ha plateado alg¨²n problema ¨¦tico a la auditora, que las fuentes consultadas consideran superado. A ello puede haber contribuido la posible presencia de otras firmas en el trabajo.

Por otra parte, en la Direcci¨®n General de lo Contencioso, dependiente tambi¨¦n del Ministerio de Econom¨ªa y Hacienda -como se sabe, la gesti¨®n del grupo depende de otra direcci¨®n general del mismo Departamento, la de Patrimonio del Estado- ha empezado a formarse un centro de control de las expropiaciones y de la definici¨®n de justiprecios.

En principio, han sido designados para esta labor cuatro abogados del Estado, junto a otros funcionarios de cuerpos de gesti¨®n. Pero con el tiempo tendr¨¢ que ser reforzado. Llevar los tr¨¢mites para el justiprecio de unas trescientas empresas, donde adem¨¢s de Rumasa se estima que puede haber otros 100.000 accionistas, requerir¨¢ una intensa actividad.

Indemnizaciones

De todas formas, las tareas de indemnizaci¨®n mediante justiprecio no han sido consideradas prioritarias en estos momentos, debido a que el decreto-ley marcaba unos plazos nada acuciantes.

El primero consistir¨¢ en la convocatoria de las comunidades de accionistas, debido a que la disposici¨®n dej¨® sin efecto las juntas de accionistas y, posteriormente, los administradores retiraron de sus funciones a los consejos de administraci¨®n y consejeros delegados sin poder ejecutivo de direcci¨®n. Fuentes de toda solvencia han indicado que la mayor¨ªa de los justiprecios tardar¨¢n al menos un a?o en ser fijados....

Por ¨²ltimo, medios del comit¨¦ de administraci¨®n han afirmado que las empresas del grupo siguen funcionando normalmente. A?adieron que si hubo peque?os problemas durante los tres d¨ªas de cierre al p¨²blico de los dieciocho bancos (jueves, viernes y sabado), el r¨¢pido nombramiento de nuevos administradores o la confirmaci¨®n de directivos ha impedido que la actividad de cada empresa se retraiga con respecto a los planes marcados en los ¨²ltimos meses.