Desconcierto en el ¨¢mbito castrense por la sentencia

Las primeras repercusiones de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Valencia han originado un fuerte desconcierto en el ¨¢mbito castrense, a juzgar por las primeras opiniones expresadas por diferentes fuentes militares consultadas en la tarde de ayer. "Nos hemos cargado", lleg¨® a comentar un alto cargo militar, "todo lo que supone la disciplina interna en las Fuerzas Armadas".Seg¨²n varios militares consultados, los mandos de las Fuerzas Armadas necesitan un instrumento adecuado para mantener la disciplina interna en los Ej¨¦rcitos. Sin embargo, en medios jur¨ªdicos castrenses se afirma que "ese instrumento ha estado basado, hasta el momento, en la arbitrariedad del mando, lo que ha situado a los subordinados", han dicho, "en cont¨ªnuas situaciones de indefensi¨®n".

De acuerdo con estas fuentes jur¨ªdicas, es l¨®gico que el mando disponga de medios aplicables a sanciones menores, como pueden ser las privaciones de permisos, pero, en ning¨²n caso, a sanciones que supongan la privaci¨®n de libertad, tanto para militares de carrera como para los soldados.

En otros Ej¨¦rcitos occidentales, como el alem¨¢n o el sueco, han comentado las sanciones disciplinarias de privaci¨®n de libertad son decididas por comit¨¦s de disciplina especiales en los que participan militares de diferentes graduaciones. Incluso en la Guardia Civil, han recordado, los sancionados deben ser escuchados por sus superiores antes de cumplir la sanci¨®n, lo que no ocurre en los tres Ej¨¦rcitos espa?oles. "Aqu¨ª nunca se oye al interesado", han afirmado.

Para otros militares consultados entre quienes ha originado una evidente alarma el conocimiento de la sentencia, la misma se ha producido, como otra!, "por falta de eficacia de los abogados del Estado, quienes deben defender este tipo de casos". Estas fuentes han puesto en duda la competencia de la Audiencia Territorial valenciana para dictar esta sentencia.