Nada que ver con Rumasa

Quiero salir al paso de un art¨ªculo publicado en EL PAIS el pasado d¨ªa 25 de febrero, en las p¨¢ginas 42-43, por el periodista Carmelo C. Ridruejo. La cita en cuesti¨®n dice lo siguiente: "Rumasa no ha cesado en todo momento en contactar con gran n¨²mero del bodegas para su posible compra, y en estos ¨²ltimos d¨ªas eran insistentes los rumores en medios vin¨ªcola¨¢ que hac¨ªan referencia a los contactos entre Rumasa y AGE, la mayor bodega riojana".Es lamentable que los periodistas no verifiquenlas noticias y se gu¨ªen por los rumores de radio macuto, pues uno de los principios de la informaci¨®n es el chequear la noticia por varios canales, y uno de ellos, evidentemente, era con AGE, Bodegas Unidas. Este comentario de su equipo de periodistas es da?ino por la psicosis actual.

Por otro lado, esta noticia es inexacta, tanto en los supuestos contactos recientes- como en cualquier sociedad interpuesta de. terceros, pues ni una sola acci¨®n de AGE, Bodegas Unidas, est¨¢ en manos de ninguna empresa filial del grupo Rumasa. La ¨²nica verdad remota que hubiese Podido existir es la de que en Espa?a cualquier empresa, de cualquier sector, era candidata a ser comprada por Rumasa. A partir de hoy, ya esta voracidad empresarial ha terminado por motivos obvios. / Director general de AGE, Bodegas Unidas.