Debate en el Senado sobre la constitucionalidad de la despenalizaci¨®n del aborto

El Grupo Popular logr¨® ayer que el debate que en su d¨ªa debe producirse en el Congreso sobre la despenalizaci¨®n del aborto se suscitara con toda su virulencia en el Senado, a partir de una interpelaci¨®n al Gobierno sobre este tema. El uso por parte del senador navarro Alfonso A?¨®n de la palabra asesinato para referirse al aborto -"se hable de ¨¦l en un juzgado o en esta c¨¢mara"- provoc¨® una en¨¦rgica intervenci¨®n del presidente de la C¨¢mara, Jos¨¦ Federico de Carvajal, que la consider¨® un insulto a los senadores y a ¨¦l mismo. Quince senadores del Grupo Popular abandonaron la C¨¢mara en se?al de protesta por lo que consideraban una "actitud partidista de Carvajal".

El adelanto del debate sobre el aborto fue forzado por el Grupo Popular a partir de una interpelaci¨®n al Gobierno del senador F¨¦lix L¨®pez Hueso, "sobre declaraciones de los miembros del Gobierno en relaci¨®n con el aborto y su posible despenalizaci¨®n". En una larga intervenci¨®n, que carg¨® en momentos de tintes dram¨¢ticos y que fue interrumpida por aplausos del Grupo Popular y muestras de reprobaci¨®n desde los esca?os socialistas, en algunos casos, el doctor L¨®pez Hueso se?al¨® que la posibilidad de modificar la normativa sobre el aborto "supondr¨ªa una contradicci¨®n flagrante del m¨¢s elemental de los derechos humanos, cual es el derecho a la vida, protegido por el art¨ªculo 15 de la Constituci¨®n y recogida su protecci¨®n en la declaraci¨®n universal de los derechos humanos".Para el senador del Grupo Popular, la Constituci¨®n espa?ola ser¨ªa vulnerada "si se invocara para tal crimen una indicaci¨®n eugen¨¦sica", puesto que su art¨ªculo 49 da un mandato a los poderes p¨²blicos para que realicen "una pol¨ªtica de previsi¨®n, tratamiento, rehabilitaci¨®n e integraci¨®n de los disminuidos f¨ªsicos, sensoriales y ps¨ªquicos". Asimismo considera que el art¨ªculo 15 de la Constituci¨®n, al comenzar enunciando el derecho que todos tienen a la vida "hace tal declaraci¨®n anteponiendo tal derecho al que se tiene a la personalidad, que es consecuencia de tener la vida que la origina".

"El mismo C¨®digo Civil establece", afirm¨®, "que el nacimiento determina la personalidad; pero la vida se origin¨® ya antes, e incluso esa personalidad puede retrotraerse jur¨ªdicamente a la concepci¨®n para todos aquellos efectos que sean favorables al ni?o que ha de nacer". Y a?adi¨® que el ser humano se origina "con todas sus caracter¨ªsticas propias", seg¨²n la ciencia biol¨®gica y gen¨¦tica, en el momento de la concepci¨®n. Manifest¨® el senador L¨®pez Hueso que la cifra de 300.000 abortos clandestinos que, seg¨²n el fiscal general del Estado se producen al a?o en Espa?a "aparece claramente manipulada, ya que nadie puede hacer estad¨ªsticas fiables" y a?adi¨® que nadie puede creer que los abos5tos clandestinos supongan la mitad de la media 600.000 nacimientos al a?o.

En la r¨¦plica, el ministro. de Justicia, Fernando Ledesma, comenz¨® por recordar que el proyecto del Gobierno no despenaliza el aborto en t¨¦rminos absolutos. "La prueba de ello", dijo, "es que los art¨ªculos del C¨®digo Penal referentes al aborto y contenidos dentro del t¨ªtulo relativo a los delitos contra las personas, permanecen inalterables. Lo que de acuerdo con el C¨®digo Penal actualmente vigente es delito, y por ello sigue siendo delito, en principio, el aborto practicado

por tercero, con o sin consentimiento de la embarazada, el practicado por la propia embarazada, as¨ª como incluso el denominado aborto honoris causa".

Se refiri¨® el ministro de Justicia a los tres supuestos de aborto despenalizados, "en los que la libertad de la persona est¨¢ garantizada porque, en todo caso, se necesitar¨¢, evidentemente, el consentimiento de la embarazada y el del m¨¦dico o m¨¦dicos que intervienen, contra cuya voluntad nunca podr¨¢ ser exigida esa intervenci¨®n". Ledesma afirm¨® que es necesario afrontar el debate del aborto sin dejarse llevarse por la carga emocional y "sobre todo", enfatiz¨®, "es imprescindible no encubrir ideolog¨ªas y creencias morales con planteamientos cient¨ªficos que no son absolutos ni universales".

"El delito b¨¢sico del aborto se mantiene", dijo el ministro, "pero el Estado no incide con la fuerza del Derecho Penal sobre el comportamiento de la mujer que decida abortar en algunos supuestos o circunstancias especiales establecidos concretamente". Al referirse al art¨ªculo 15 de la Constituci¨®n, se?al¨® que el problema que hay que resolver es el de si la vida en formaci¨®n est¨¢ comprendida dentro del citado art¨ªculo que afirma topos tienen derecho a la vida y a la integridad f¨ªsica y moral. Afirm¨® el ministro que entiende, en coincidencia con un importante sector de la doctrina, que la Constituci¨®n espa?ola no ha resuelto este problema. "Creo sinceramente", dijo, al referirse a la palabra todos del citado art¨ªculo, "que fue una alternativa a todas las enmiendas que se suscitaron y que intencionadamente el legislador constituyente quiso dejar abierto este tema. No hay, por consiguiente, en la Constituci¨®n una respuesta un¨ªvoca y terminante al problema".