En prisi¨®n un inspector de Trabajo por fraude a la Seguridad Social

Jos¨¦ Descart¨ªn Cristellys, inspector de Trabajo, ingres¨® ayer en la c¨¢rcel Modelo de Barcelona por orden del juez Javier B¨¦jar, titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2. Descart¨ªn, el primer inspector encarcelado por su presunta participaci¨®n en el fraude a la Seguridad Social, hab¨ªa sido detenido el pasado lunes por la ma?ana por los Servicios de Informaci¨®n de la 411 Comandancia de la Guardia Civil barcelonesa acusado de falsedad, estafa y cohecho.El inspector naci¨® en Barcelona en 1935, tiene 48 a?os de edad, y llevaba trabajando diecis¨¦is a?os en la Delegaci¨®n Provincial de Barcelona del Ministerio de Trabajo. Hace unos a?os, Descart¨ªn particip¨® en el programa televisivo 1,2,3,... responda otra vez, donde logr¨® ganar un apartamento en la Manga del Mar Menor.

Al parecer, las gratificaciones que presuntamente habr¨ªa obtenido el funcionario por sus gestiones las cobraba en d¨®lares norteamericanos que posteriormente eran ingresados en una cuenta secreta de un banco suizo.

La detenci¨®n de Jos¨¦ Descart¨ªn se llev¨® a cabo cuando los investigadores detectaron ciertas irregularidades en dos requerimientos firmados por ¨¦l mismo, correspondientes a la empresa Sucesora de J. Coma y Cross. Un error en las cuentas de los documentos, avalados por la firma del inspector ahora encarcelado, le hab¨ªa supuesto a esta compa?¨ªa un ahorro de 36.828.000 pesetas en concepto de pagos a la Seguridad Social. Hay que recordar que a esta empresa ya-le fueron detectados seis requerimientos, de pago presuntamente falsificados por una cuant¨ªa total de 116 millones de pesetas. Esta sociedad, junto a Industrias Bur¨¦s, con actas presuntamente fraudulentas por valor de 250 millones de pesetas, pertenece al grupo Juncadella, que es el que ha registrado una participaci¨®n m¨¢s destacada en el fraude a la Seguridad Social.

Por esta raz¨®n, el juez ha reclamado la presentaci¨®n de Javier Juncadella Salisachs, que ostenta un alto cargo directivo en el citado grupo.

Los dos requerimientos presuntamente irregulares hab¨ªan pasado inadvertidos hasta ahora para los investigadores por haber sido mecanografiados directamente por Descart¨ªn y, por tanto, no hab¨ªan sido detectados por las computadoras de la Oficina Delegada de la Inspecci¨®n de Trabajo (ODIT), que no los hab¨ªa procesado.

Estos documentos fueron instrumentados de una forma muy similar a los firmados por Ram¨®n Ballesteros o Graciniano G¨®mez Cat¨®n, pero la tramitaci¨®n posterior fue distinta.

Fuentes de la abogac¨ªa indican que en estos momentos, las investigaciones de la Guardia Civil se centran en los expedientes de regulaci¨®n de empleo en los que ha intervenido el inspector Descart¨ªn, con el fin de determinar las verdaderas causas de sus resoluciones. Parece ser que existen sospechas de que alguno de estos expedientes fueran presuntamente ama?ados durante la ¨¦poca en que Graciniano G¨®mez Cat¨®n estaba al frente de la Delegaci¨®n de Trabajo, ¨¦poca en la que el inspector encarcelado desarroll¨® la mayor parte de su labor.

Por otra parte, se ha podido saber que algunos de los porcentajes de gratificaci¨®n que Ram¨®n Ballesteros Pulido percib¨ªa de las empresas que lograban defraudar al Seguro, le eran abonadas en d¨®lares americanos, que posteriormente el inspector colocaba en la cuenta de un banco suizo. La forma en que Ballesteros materializaba los ingresos en el exterior tambi¨¦n es motivo de investigaci¨®n.