El ministerio fiscal present¨® ayer querella contra Ruiz-Mateos

El ministerio fiscal ha presentado querella ante la Audiencia Nacional contra Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos, ex presidente de Rumasa, y contra cuantas personas sean responsables de los hechos a que se refiere esta acci¨®n penal. La querella fue presentada al mediod¨ªa de ayer ante el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 3 de la Audiencia Nacional, por posibles delitos monetarios previstos en la ley 40/1979, de control de cambios, falsedades contables que potencian sin fundamento la realidad financiera de la empresa, apropiaci¨®n indebida de cantidades significativas correspondientes a impuestos retenidos y no declarados a la Hacienda p¨²blica, y estafa a la Seguridad Social por incumplimiento fraudulento de las obligaciones de la empresa respecto a la misma.

El Ministerio Fiscal, mediante los fiscales designados con car¨¢cter especial para este caso, ha examinado la documentaci¨®n remitida por la administraci¨®n general de la entidad y ha encomendado diligencias -en virtud de las facultades que le otorga el art¨ªculo 5 de su estatuto org¨¢nico- a la Inspecci¨®n financiera y fiscal, a los servicios ejecutivos de la comisi¨®n de control de cambios y a los de la Seguridad Social.El resultado de todo ello indica, hasta ahora, -seg¨²n han manifestado a Efe los fiscales Jim¨¦nez Lablanca y Hern¨¢ndez Guijarro- la existencia de unos hechos que pudieran ser constitutivos de delito y que, en consecuencia, han determinado el ejercicio de las acciones penales y civiles que se act¨²an mediante querella. El Ministerio Fiscal ha propuesto al juzgado numerosas diligencias que habr¨¢n de ser practicadas en averiguaci¨®n de los hechos y adopci¨®n de las medidas cautelares que resulten procedentes para asegurar la efectividad de las responsabilidades penales y civiles. El magistrado juez Luis Lerga Gonz¨¢lvez tom¨® posesi¨®n ayer del Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 3, en el que se present¨® la querella.

El contenido de la querella -indican los fiscales especiales- debe entenderse, por una parte y seg¨²n su propia naturaleza, como simple acto de iniciaci¨®n procesal, de modo que los hechos a que se contrae habr¨¢n de ser exhaustivamente investigados y constatados por el juez instructor y, por otra, como resultado de un primer examen de la documentaci¨®n estudiada, sin perjuicio de ulteriores ampliaciones, si hubiera fundamento para ello por la aparici¨®n de nuevos elementos de juicio.

Fuentes jur¨ªdicas consultadas por Europa Press aseguraron que la presentaci¨®n de la querella contra los responsables de Rumasa supone la solicitud de auto de procesamiento en la persona de su ex presidente, Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos, y cuantas otras personas pudieran tener alguna responsabilidad en el caso. Ello no significa que tenga que ser dictado inmediatamente por el juzgado auto de procesamiento contra los anteriores administradores de Rumasa, sino que la decisi¨®n puede ser adoptada cuando el juez lo considere oportuno, una vez estudiados los motivos expuestos por los fiscales en la querella.

La investigaci¨®n

Luis Antonio Bur¨®n Barba, fiscal general del Estado, hizo ayer unas declaraciones en las que afirm¨® que "la investigaci¨®n hecha por los administradores ha ido suministrando determinados datos, se han ido complementando, se hab¨ªan nombrado unos fiscales con una misi¨®n informativa previa, puesto que todav¨ªa no se conoc¨ªa la naturaleza de las irregularidades que hubiera y, a medida que se han ido completando los datos relativos a estas irregularidades, ha llegado el momento del estudio y acopio de estos datos. Cuando en estos datos aparece por lo menos, a primera vista, sin prejuzgar nada, la posibilidad de que exista un determinado n¨²mero de delitos, pues entonces he dado el paso, he tomado la decisi¨®n de cursar instrucciones a los funcionarios de la Fiscal¨ªa para interponer la querella y solicitar las acciones penales en relaci¨®n con los delitos que, a primera vista, aparecen como posibles".

Bur¨®n manifest¨® que, en el caso de que se declarara inconstitucional el decreto ley de expropiaci¨®n, se podr¨ªa seguir con el tr¨¢mite de la querella. "Yo creo que no interfiere una cosa con la otra. El descubrimiento de estas posibles irregularidades es, en cierto modo, independiente de la correcci¨®n o incorrecci¨®n de la medida expropiatoria".

El fiscal general se refiri¨® tambi¨¦n en una entrevista concedida al informativo El parte de Radio Nacional a la posibilidad de pedir la extradici¨®n de Ruiz-Mateos. "Depende del pa¨ªs donde se encuentre, naturalmente, y depende tambi¨¦n del estado de las investigaciones, pero s¨ª cabe que se solicite la extradici¨®n y el acuerdo corresponde al tribunal y luego a los tribunales extranjeros el que la concedan o la denieguen seg¨²n los tratados vigentes entre los pa¨ªses o, seg¨²n el principio de reciprocidad que existe en estos supuestos".