El abogado de la familia Prado no duda de la fiabilidad de la informaci¨®n publicada en EL PA?S sobre el rescate

Marcial Fern¨¢ndez Montes, abogado de Diego Prado, manifest¨® ayer en Madrid que no se pod¨ªa dudar de la fiabilidad de las fuentes citadas por este peri¨®dico, seg¨²n las cuales, ETA pide un rescate de 1.300 millones de pesetas por la libertad de Diego Prado. El abogado de la familia hizo esta declaraci¨®n a la salida del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Madrid, adonde hab¨ªa acudido para acompa?ar a un hijo del secuestrado, quien ratific¨® ante el juez la declaraci¨®n efectuada ante la polic¨ªa sobre el secuestro de su padre, el pasado 25 de marzo.

Seg¨²n un despacho de la agencia Efe y otro casi id¨¦ntico distribuido por Europa Press, Marcial Fern¨¢ndez manifest¨® textualmente: "No podemos dudar de la fiabilidad de las fuentes que cita hoy un peri¨®dico de Madrid, que aseguran que ETA Militar pide un rescate de 1.300 millones de pesetas por la liberaci¨®n de Diego Prado. Lo que s¨ª puedo asegurar es que la familia no ha establecido ning¨²n contacto con los secuestradores y est¨¢ deseando poder hacerlo". El abogado defini¨® la situaci¨®n como "cada vez m¨¢s angustiosa e inexplicable".La informaci¨®n publicada ayer por EL PA?S sobre el espectacular montante del rescate, 1.300 millones de pesetas, jam¨¢s pedido en ning¨²n secuestro por ETA, proven¨ªa de dos fuentes distintas, una pol¨ªtica y otra policial, de comprobada solvencia. La primera noticia sobre la cuant¨ªa del rescate obraba en poder de un redactor de este peri¨®dico desde hace cinco d¨ªas. En la comprobaci¨®n de este dato trabajaron durante d¨ªas otros redactores.

Juan Rold¨¢n, que ha mantenido conversaciones peri¨®dicas con Manuel Prado sobre el desarrollo del secuestro, la noche del lunes se puso de nuevo en contacto con el portavoz de la familia, quien, ante el anuncio de que este peri¨®dico iba a publicar la informaci¨®n sobre el rescate, declar¨® que la familia no hab¨ªa recibido ninguna petici¨®n formal por parte de ETA. (V¨¦ase EL PA?S de ayer, primera p¨¢gina). En contra de la afirmado ayer por Manuel Prado a TVE el citado periodista en ning¨²n momento viol¨® la elemental regla profesional, protegida por la Constituci¨®n, de reservarse las fuentes. La acusaci¨®n formulada por Manuel Prado al PSOE es, por tanto, gratuita.

Venta de bienes

Esa misma noche llamar¨ªa a la secci¨®n de Espa?a de este peri¨®dico un portavoz gubernamental, que hab¨ªa sido advertido de la informaci¨®n que pose¨ªa EL PA?S, para transmitir la opini¨®n de la familia Prado de que la publicaci¨®n de la noticia pod¨ªa entra?ar riesgo para el secuestrado.El portavoz de Interior no puso en duda la informaci¨®n que pose¨ªa este peri¨®dico. Por otra parte, el d¨ªa anterior, el titular del departamento, Jos¨¦ Barrionuevo, hab¨ªa declarado a Diario 16 que no ten¨ªa por qu¨¦ no creer a la familia Prado cuando niega haber tenido contacto con los secuestradores. "Lo que la polic¨ªa s¨ª tiene", declar¨® el ministro de Interior, "son indicios suficientes para considerar que los m¨®viles del secuestro han sido exclusivamente econ¨®micos".

Sobre el m¨®vil econ¨®mico de esta acci¨®n terrorista se viene especulando en medios period¨ªsticos desde hace bastantes d¨ªas, y la polic¨ªa as¨ª lo ha admitido.

Manuel Prado manifest¨® el pasado 5 de abril que no hab¨ªa vendido ninguno de sus bienes con vistas al pago de un hipot¨¦tico rescate, pero reconoci¨® que hab¨ªa iniciado una serie de acciones tanto para buscar compradores de algunas de sus propiedades como para buscar posible financiaci¨®n en diversas entidades. Todo ello, manifest¨®, "con vistas a saber qu¨¦ valgo, cu¨¢nto podr¨ªa yo aportar en caso de un hipot¨¦tico di¨¢logo. Vender¨¦ e hipotecar¨¦ todos los bienes que de m¨ª dependan para ayudar a mi hermano".

Encuanto a la actuaci¨®n policial sobre el secuestro no se ha producido novedad alguna en los ¨²ltimos d¨ªas. En Interior se sigue en la convicci¨®n de que Diego de Prado est¨¢ en la zona norte de Madrid.