El Ayuntamiento de Paracuellos rechaza por segunda vez la propuesta del plan general

La abstenci¨®n de los cinco concejales independientes y de los dos socialistas ha impedido por segunda vez la aprobaci¨®n del Plan General de Ordenaci¨®n Urbana de Paracuellos del Jarama, cuyo texto s¨®lo obtuvo los votos afirmativos de los cuatro concejales comunistas. El pleno se celebr¨® a petici¨®n del grupo de concejales comunistas, y trat¨®, como ¨²nico punto del orden del d¨ªa, sobre el plan general.

Este proyecto no pudo ser aprobado por la corporaci¨®n anterior -de alcalde comunista- debido tambi¨¦n a la actitud de lo concejales del PSOE, aliados de hecho con los independientes y opuestos a las posiciones del PCE.En la presente corporaci¨®n los dos concejales socialistas se negaron a votar esta vez como alcalde al candidato comunista, lo que permiti¨® que se alzara con la presidencia del ayuntamiento el candidato independiente, Pedro Antonio Mesa. Los dos concejales socialistas est¨¢n expedientados por su partido, aunque no se ha producido todav¨ªa resoluci¨®n.

El comunista Ricardo Arest¨¦ ha expresado su convencimiento de que la actual mayor¨ªa municipal pretende paralizar el proyecto de plan y cambiarlo de forma que no perjudique los intereses de los grandes propietarios de terrenos del pueblo. A este respecto, Arest¨¦ afirm¨® que el actual alcalde, Pedro Antonio Mesa, trabaj¨® en su d¨ªa como aparejador municipal, aunque no ocupara el cargo oficialmente, y que es sobrino del ¨²ltimo alcalde que tuvo el pueblo antes de las elecciones municipales de 1979, por lo que, en su opini¨®n, est¨¢ presuntamente implicado de forma directa en el caos urban¨ªstico y las numerosas edificaciones ilegales que se han levantado en el pueblo.

Jos¨¦ Vega, concejal independiente en ¨¦sta y en la anterior corporaci¨®n, actual teniente de alcalde, desminti¨® las afirmaciones de Ricardo Arest¨¦. Seg¨²n Vega, "es l¨®gico que nos abstuvi¨¦ramos en el pleno del mi¨¦rcoles, puesto que la situaci¨®n no ha variado respecto al ¨²ltimo pleno de la anterior corporaci¨®n. Nosotros pensamos que el plan est¨¢ incompleto y que no recoge los derechos de algunos peque?os proletarios de parcelas. Por este motivo el plan va a ser reformado, y ya se ha citado al equipo redactor para que se hagan las modificaciones pertinentes. Despu¨¦s se tramitar¨¢ con la m¨¢xima urgencia. La reforma no va a afectar para nada a las cesiones de terreno ni a las zonas verdes. El plan general lo concebimos como una herramienta de trabajo urban¨ªstico muy importante y el medio de legalizar definitivamente todas las actuaciones irregulares cometidas en estos a?os atr¨¢s. Por eso es imprescindible que nadie quede fuera de ordenaci¨®n".