La Generalitat valenciana podr¨ªa pedir que se aplace la inauguraci¨®n de Cofrentes

La central nuclear de Cofrentes, que es la m¨¢s potente, con escasa diferencia sobre las dem¨¢s, de la llamada segunda generaci¨®n espa?ola, comenzar¨¢ a funcionar a finales del pr¨®ximo mes de octubre. Mientras tanto, la Generalitat valenciana estudia las condiciones de seguridad y no descarta la posibilidad de pedir que no entre en funcionamiento. A estas alturas no se cuenta con un plan provincial de emergencia, que deber¨¢ elaborarse bajo la direcci¨®n del Gobierno Civil de Valencia y para cuya redacci¨®n se ha celebrado una reuni¨®n sin resultado positivo. El plan habr¨ªa de prever la evacuaci¨®n de la zona en caso de accidente.

El gobernador civil de Valencia, Eugenlo Burriel, ha manifestado a EL PA?S que la Direcci¨®n General de Protecci¨®n Civil est¨¢ elaborando un plan marco de emergencia, sobre el que luego se realizar¨¢n planes concretos para cada zona. "Una vez que est¨¦ confeccionado y lo conozcamos", se?al¨®, Io que haremos ser¨¢ lanzarlo a la realidad f¨ªsica de Cofrentes".Burriel no se quiso pronunciar sobre si este tr¨¢mite retrasar¨¢ la puesta en funcionamiento de la central, pero s¨ª asegur¨® que "Protecci¨®n Civil est¨¢ decidida a que no cargue el reactor hasta que no haya plan de emergencia". Por su parte, la Mesa para la paralizaci¨®n y el desmantelamiento de la Central nuclear de Cofrentes, que engloba organizaciones ecologistas, pol¨ªticas y sindicales, ha celebrado diversos actos antinucleares, el ¨²ltimo de los cuales ha sido una marcha a Cofrentes.

Hidroel¨¦ctrica Espa?ola, empresa propietaria de la central, no tiene ninguna duda sobre su entrada en funcionamiento. "A finales de octubre cargaremos combustible y esperamos llegar al 100 por 100 de la potencia del reactor en abril de 1984", dice Manuel Acero, director de la planta. Y ello es as¨ª porque la central tiene todas las autorizaciones necesarias y, salvo que se produjese alguna orden de la Administraci¨®n en contra, el programa se desarrollar¨¢ seg¨²n lo previsto por Hidroel¨¦ctrica.

Debate sobre la seguridad

La seguridad de la central nuclear de Cofrentes, tan debatida cuando se inici¨® su construcci¨®n, en 1974, y en los a?os inmediatamente posteriores, volvi¨® a ser actualidad a ra¨ªz de las inundaciones del pasado mes de octubre, durante las cuales el agua deterior¨® algunas de las instalaciones auxiliares de la central e hizo que las 1.200 personas que trabajan en ella quedasen incomunicadas por carretera durante 24 horas.En aquella ocasi¨®n, el presidente de la Generalitat valenciana, Joan Lerma, que a¨²n no hab¨ªa tomado posesi¨®n del cargo, se?al¨® que su partido reconsiderar¨ªa la puesta en funcionamiento de la central. Lerma dijo entonces que la planta deber¨ªa pasar nuevos controles de seguridad, pues no daba gran credibilidad a las garant¨ªas ofrecidas por el Consejo de Seguridad Nuclear.

El actual presidente de la Generalitat dec¨ªa que el consejo deber¨ªa ser m¨¢s plural. en su composici¨®n. No obstante, como parece que el PSOE no se ha decidido a tomar las iniciativas necesarias para cambiarla, Lerma y sus compa?eros de partido no han vuelto a poner el acento en este punto, si bien han reiterado que la Generalitat valenciana podr¨ªa oponerse a la entrada en funcionamiento si no considera satisfactorias las condiciones de seguridad que re¨²na la central.

El Gobierno auton¨®mico ha dedicado gran atenci¨®n en los ¨²ltimos meses al problema, pero no tiene competencias directas ni sobre energ¨ªa nuclear, ni sobre el plan de emergencia, ni tampoco sobre el control hidrol¨®gico, por lo que es muy poco lo que podr¨ªa hacer. Pese a todo, el director general de Participaci¨®n Ciudadana y Calidad de Vida de la Generalitat, Benito Sanz, opina que "si no hay un plan provincial de emergencia probablemente nos opondremos a que Cofrentes comience a funcionar".

'Cargar combustible'

Se suele pensar que la entrada en funcionamiento se produce cuando el reactor est¨¢ a pleno rendimiento, pero en realidad corresponde a lo que se suele denominar cargar combustible. En ese momento, el uranio enriquecido, que actualmente est¨¢ almacenado en pastillas en un edificio acondicionado para ello, comenzar¨¢ a ser colocado en el reactor para empezar la llamada fase de pruebas, en la que hay ya fisi¨®n nuclear, funciona el conjunto de los elementos de la central y se produce energ¨ªa que es vertida a la red el¨¦ctrica.La ¨²nica diferencia con el funcionamiento definitivo es que la capacidad de producci¨®n de energ¨ªa se va aumentando paulatinamente y que todav¨ªa no se cuenta con la autorizaci¨®n defintiva del Ministerio de Industria y Energ¨ªa. Ahora hay una autorizaci¨®n provisional, que es la que seguir¨¢ en vigor mientras se comprueba el funcionamiento de los diferentes elementos, primero, y del conjunto, despu¨¦s, cuando ya se est¨¦ en la fase de pruebas nucleares.

Hay que se?alar que, seg¨²n manifest¨® Manuel Aero a EL PA?S, se puede estar trabajando indefinidamente con la autorizaci¨®n provisional. S¨®lo una central nuclear espa?ola, la de Vandell¨®s, cuenta con la definitiva, y hay otras tres en funcionamiento: Zorita, Santa Mar¨ªa de Garo?a y Almaraz I.

Para los miembros de la Mesa hay muchas interrogantes sobre la central que deber¨ªan ser despejadas. Una de ellas es la inexistencia del plan de avacuaci¨®n de emergencia. A ello se unir¨ªa que no hay informes que consideren fiables sobre las condiciones de construcci¨®n, pues la composici¨®n del. Consejo de Seguridad Nuclear no se considera id¨®nea, y el hecho de que en Espa?a no se ha llevado a cabo un debate sobre energ¨ªa nuclear como s¨ª se ha hecho en otros pa¨ªses.

Los responsables de la central, por su parte, estiman que la planta re¨²ne unas ¨®ptimas condiciones de seguridad. Todos los edificios en los que habr¨¢ elementos radiactivos -en este momento todav¨ªa no, porque no ha comenzado la fisi¨®n- tienen una construcci¨®n antis¨ªsmica en funci¨®n de dos carriparias de medici¨®n de microsismicidad, de acuerdo con las instrucciones, de la Junta de Energ¨ªa Nuclear y el Instituto Geogr¨¢fico Nacional.

Por lo que respecta al peligro de inundaciones, Hidroel¨¦ctrica afirma que los estudios de la central preve¨ªan situaciones m¨¢s graves que la de octubre de 1982, en que se rompi¨® la presa de Tous. Se contempl¨® incluso la posibilidad de cat¨¢strofes como la hipot¨¦tica rotura simult¨¢nea de las presas de Alarc¨®n y Conteras.