La URSS acepta negociar en el marco de la iniciativa espa?ola en la Conferencia de Madrid

El jefe de la delegaci¨®n de la Uni¨®n Sovi¨¦tica en la Conferencia sobre Seguridad y Cooperaci¨®n en Europa (CSCE), Anatoly Kovaliov, anunci¨® ayer que su pa¨ªs "est¨¢ dispuesto a trabajar en el marco de la iniciativa del Gobierno espa?ol" para conseguir la "inmediata conclusi¨®n" de la reuni¨®n de Madrid. El embajador de Espa?a, Juan Luis Pan de Soraluce, interpret¨® esta intervenci¨®n como un apoyo a la propuesta presentada por Felipe Gonz¨¢lez el pasado 17 de junio.

Las palabras de Anatoly Kovaliov permitieron que Pan de Soraluce manifestase un "moderado optimismo de que hayamos reiniciado el di¨¢logo que nos acerque a un pronto, fruct¨ªfero y equilibrado final" de la Conferencia de Madrid, que se inici¨® el 11 de noviembre de 1980.La propuesta elaborada por la delegaci¨®n espa?ola en la CSCE y presentada por el presidente del Gobierno, tiene por objeto permitir la r¨¢pida clausura de la reuni¨®n con la introducci¨®n de correcciones m¨ªnimas en el proyecto de declaraci¨®n final elaborado por los pa¨ªses neutrales y no alineados (el documento RM-39 Revisado). La iniciativa espa?ola guarda un dif¨ªcil equilibrio entre las exigencias de la URSS y Estados Unidos, y hab¨ªa recibido ya el apoyo expreso de este ¨²ltimo y todos los pa¨ªses de Europa occidental.

Indudablemente, la posici¨®n expuesta ayer en el Pleno por la Uni¨®n Sovi¨¦tica, aunque ambigua, permitir¨¢ acelerar las negociaciones para salvar una Conferencia que se encontraba al borde del fracaso. La postura manifestada por Kovaliov, que recogi¨® las ideas estudiadas esta semana en Mosc¨² por la cumbre del Pacto de Varsovia, supone un cambio notable de la actitud de la URSS, que, hasta ahora, hab¨ªa insistido en que no aceptar¨ªa ninguna iniciativa que pretendiese modificar el original proyecto neutral.

Voluntad de acabar

En realidad, la reuni¨®n est¨¢ s¨®lo pendiente, seg¨²n la opini¨®n de cualificadas fuentes diplom¨¢ticas, de que Estados Unidos y la Uni¨®n Sovi¨¦tica demuestren con hechos que quieren sinceramente acabar con acuerdo la Conferencia de Madrid, con lo que ello supondr¨ªa de triunfo para la idea de distensi¨®n nacida en Helsinki en 1975.El ¨²nico obst¨¢culo, m¨¢s t¨¦cnico que ideol¨®gico, para que se consiga el consenso sobre la propuesta espa?ola es la convocatoria de una reuni¨®n de expertos sobre contactos humanos (matrimonios mixtos, visados, reunificaci¨®n de familias, etc¨¦tera), que no aparece en el proyecto RM-39 (Revisado), que fue exigida despu¨¦s por el conjunto de los pa¨ªses occidentales y recogida finalmente en la propuesta espa?ola.

La URSS parece estar dispuesta a aceptar, seg¨²n fuentes informadas, la celebraci¨®n de esa reuni¨®n, siempre que su convocatoria no conste expresamente en el documento final de la Conferencia. El embajador norteamericano Max Kampelman manifest¨® su oposici¨®n a esta f¨®rmula.

El Pleno de ayer demostr¨®, en cualquier caso, un s¨²bito inter¨¦s de la URSS por acabar la Conferencia de Madrid cuanto antes y una buena disposici¨®n por parte de Estados Unidos para negociar. Kovaliov dijo que "es necesario ampliar al m¨¢ximo los esfuerzos para reemprender las negociaciones en un esp¨ªritu positivo". Kampelman asegur¨® que "estudiaremos con cuidado y atenci¨®n" la posici¨®n sovi¨¦tica y anunci¨® que est¨¢ "dispuesto a trabajar con estas delegaciones (de Espa?a y la URSS) y otras".

El embajador norteamericano manifest¨® por ¨²ltimo que "coincidimos con la delegaci¨®n sovi¨¦tica en que no hay razones para una demora innecesaria (de la clausura ,de la Conferencia)". Pan de Soraluce consider¨® que el discurso de Kampelman ha sido "el m¨¢s positivo de cuantos ha pronunciado desde el mes de noviembre".