El Gobierno iniciar¨¢ cuanto antes negociaciones para la reprivatizaci¨®n de Rumasa

El ministro de Econom¨ªa y Hacienda, Miguel Boyer, se?al¨® ayer en Santander la decisi¨®n del Gobierno de reprivatizar todo el grupo de empresas de Rumasa, iniciando de modo inmediato las negociaciones de venta. Asimismo calific¨® de "afirmaciones delirantes" las declaraciones hechas el jueves por Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos. Este, en nuevas declaraciones a este peri¨®dico, ha afirmado que interpondr¨¢ "fulminantemente" un pleito contra quien compre una de las empresas del grupo y concret¨® que la cantidad que hab¨ªa entregado a su antiguo asesor de imagen, Antonio Naval¨®n, como "provisi¨®n de fondos" hab¨ªa sido de 1.000 millones de pesetas, si bien no se destinaban a sobornar a nadie.

Boyer explic¨® que el Gobierno pretende conservar ninguna parte de Rumasa y va a abordar de forma inmediata los distintos medios existentes para la reprivatizaci¨®n, una vez que la ley de expropiaci¨®n ha pasado todos los tr¨¢mites legales. El hecho de que la finca La Almoraima haya pasado a depender del Instituto de Conservaci¨®n de la Naturaleza (ICONA), no es m¨¢s que una excepci¨®n, porque la situaci¨®n del latifundio era bastante m¨¢s feudal de lo que pudiera pensarse, seg¨²n Boyer.Por su parte, Ruiz-Mateos matiz¨® ayer algunas de las afirmaciones hechas el jueves a EL PAIS, en el sentido de que hab¨ªa pretendido sobornar a altos directivos del Banco de Espa?a, a trav¨¦s de Naval¨®n. El ex presidente de Rumasa confirm¨® que hab¨ªa entregado 1.000 millones de pesetas al asesor de imagen, pero ese dinero no estaba destinado a sobornar a nadie. "Lo ¨²nico que quiero dejar claro es que dijese dinero a Naval¨®n, cuyo trabajo era cuidar de las relaciones con los poderes pol¨ªticos y con el Banco de Espa?a, porque ¨¦l lo pidi¨® como provisi¨®n de fondos. Yo no s¨¦ para qu¨¦ quer¨ªa el dinero".

Tambi¨¦n precis¨® sus declaraciones sobre la justicia espa?ola. "Yo no digo", explic¨® Ruiz-Mateos, "que desconf¨ªe de ella. Digo que el poder judicial no ha reaccionado ante el expolio a que he sido sometido". "Poco antes de la expropiaci¨®n" a?adi¨®, "el Banco de Espa?a me dio 15.000 millones de pesetas para hacerme cargo de Fidecaya, a pagar en 100 a?os y con la garant¨ªa de Rumasa. ?Era solvente Rumasa o no? Y si lo era entonces, ?por qu¨¦ dos meses despu¨¦s ya no ¨¦ramos buenos y solventes?.

P¨¢gina 39

Editorial en la p¨¢gina 8.