PROSEGUR y SASS aseguran que cumplen estrictamente la legislaci¨®n vigente

Las empresas PROSEGUR y Sociedad An¨®nima de Servicios de Seguridad (SASS), ante la informaci¨®n aparecidas en EL PAIS el d¨ªa 21 de agosto de 1983 en la edici¨®n de Madrid y al d¨ªa siguiente en la de Barcelona (v¨¦ase informe titulado Seguridad, con reparos), han remitido a nuestro peri¨®dico un escrito que resalta el estricto cumplimiento por estas empresas de la legislaci¨®n vigente y en el que consideran deber ineludible manifestar lo siguiente:1. PROSEGUR y SASS son empresas dedicadas exclusivamente a la prestaci¨®n de servicios de seguridad en sus tres vertientes de transporte acorazado de fondos y de valores, vigilancia jurada y sistemas electr¨®nicos de seguridad y alarmas, ocupando un lugar de vanguardia en el sector de la seguridad en Espa?a desde su posici¨®n de l¨ªderes del mercado.

Con un capital y reservas de 711.210.190 pesetas, capital totalmente desembolsado y representado en acciones nominativas, todas ellas al 100% de titularidad de ciudadanos espa?oles, en el-a?o 1982 han ingresado al Tesoro p¨²blico por impuesto sobre sociedades 99.044.123 pesetas, y pagado a la Seguridad Social, liquidado e ingresado en la caja de la Seguridad Social 405.578.272 pesetas, con un volumen actual de negocio superior a los 4.000 millones de pesetas / a?o y con una plantilla de 1.700 personas.

Todo ello quiere resaltar el estricto cumplimiento de SASS y PROSEGUR de la legislaci¨®n vigente y la absoluta transparencia de su gesti¨®n, que es puesta en tela de juicio infundadamente y obedeciendo a motivaciones que desconocemos en el art¨ªculo firmado por el se?or Mercado.

2. El art¨ªculo titulado Seguridad, con reparos significa un injustificado y calumnioso ataque a las empresas PROSEGUR y SASS en el que, junto a falsedades y escaso rigor, adolece de falta del requisito b¨¢sico de toda informaci¨®n period¨ªstica, como es el de la contrastaci¨®n de la informaci¨®n, puesto que el redactor de dicho art¨ªculo en ning¨²n momento ha establecido contacto con PROSEGUR y SASS para contrastar dicha informaci¨®n.

3. El art¨ªculo, que pretende hacer un an¨¢lisis del sector de seguridad, involucra exclusivamente, sin embargo, a dos empresas del mismo, aunque reconoce que existen m¨¢s de 400, en supuestas actuaciones que da?an la imagen de SASS y PROSEGUR, perjudican el prestigio ante sus clientes y ofenden e injurian a sus trabajadores, quienes, a trav¨¦s de su comit¨¦ de empresa, se han dirigido a la direcci¨®n manifestando su repulsa por lo que consideran 'sucia maniobra de la competencia desleal y antiprofesional' y solicitan se ejerciten las acciones pertinentes.

4. Al verter graves acusaciones sobre el sector, en t¨¦rminos generales, sin especificar las empresas, y nombrar en el texto del art¨ªculo a PROSEGUR y SASS, parece que pretendiese crear una duda intencionada o mantener la inconcreci¨®n, facilitando la identificaci¨®n de las acusaciones con las empresas mencionadas. De igual forma, hace referencia a unas acusaciones vertidas hace m¨¢s de un a?o y que motivaron una investigaci¨®n en la que quedaba demostrada la injusta y falsa acusaci¨®n a PROSEGUR, omitiendo este mismo y esclarecedor dato.

5. Todo ello hace pensar que la intencionalidad del art¨ªculo, al menos, no est¨¢ clara, aunque sus consecuencias de grave perjuicio para las empresas PROSEGUR y SASS s¨ª son manifiestas. As¨ª, las califica de 'multinacional argentina' y asegura la vinculaci¨®n del ciudadano argentino Jos¨¦ L¨®pez Rega a dichas empresas, con lo que conlleva de connotaciones con las actividades de dicho se?or, manifestaciones que son absolutamente falsas.

6. Ante esta situaci¨®n, PROSEGUR y SASS salen al paso para rechazar con la m¨¢xima energ¨ªa la calumniosa acusaci¨®n a que nos referimos, tanto por ejercer el derecho de defensa ante tan brutal e injustificado ataque como por mantener el buen nombre de dichas empresas, no s¨®lo ante la opini¨®n p¨²blica, sino especialmente en beneficio de sus trabajadores y clientes.

Por lo anterior, y reafirmado nuestro firme rechazo a la informaci¨®n a que nos referimos, nos reservamos, no obstante, el ejercer las acciones legales que consideremos oportunas en defensa de nuestros intereses".