La conferencia del SIPRI busca en Estocolmo alternativas posibles a la disuasi¨®n nuclear

La conferencia sobre seguridad com¨²n, que se desarrolla este fin de semana en la capital sueca convocada por el Instituto Internacional de Estocolmo de Investigaciones para la Paz (SIPRI), se vio sacudida en sus inicios por las informaciones sobre el drama del avi¨®n surcoreano, pero ello no alter¨® el programa previsto. La conferencia, a la que asisten unos 80 pol¨ªticos e investigadores de renombre internacional procedentes de todos los continentes, no emiti¨® ning¨²n pronunciamiento, pero algunos de sus participantes se refirieron al episodio con palabras de condena, aunque matizados los juicios por la carencia de informaciones m¨¢s precisas.As¨ª, el primer ministro sueco, Olof Palme, que pronunci¨® un discurso en la inauguraci¨®n de la reuni¨®n, expres¨® lo siguiente: "Si las informaciones sobre el suceso del avi¨®n civil son correctas, esto debe ser condenado severamente, independientemente de cualquier circunstancia como la violaci¨®n del espacio a¨¦reo sovi¨¦tico. Este episodio", a?adi¨® Palme, "viene a agregar un nuevo elemento de tensi¨®n en la ya tensa situaci¨®n internacional".

Palabras de condena

El norteamericano Richard Perle, asistente en el Ministerio de Defensa de Estados Unidos, presente en la conferencia, tambi¨¦n se refiri¨® al incidente con palabras de condena a la actitud de la Uni¨®n Sovi¨¦tica y a su pol¨ªtica en materia de desarme. El experto sovi¨¦tico, tambi¨¦n participante de la conferencia, Vadim Zagladin, rehus¨® polemizar y aun pronunciarse sobre el asunto.

El tema central de la conferencia, seguridad com¨²n, adopta en t¨¦rminos generales el planteamiento formulado por la denominada comisi¨®n Palme en su informe a la ONU en el oto?o pasado. En ¨¦l se pone el acento en la necesidad de buscar nuevas alternativas al concepto de la disuasi¨®n nuclear seguida hasta ahora. Esa alternativa diferente pasa por el trabajo en com¨²n y el di¨¢logo para la resoluci¨®n de los conflictos internacionales. Seg¨²n esa misma propuesta, la disuasi¨®n por el terror ha dejado de ser una garant¨ªa de paz y m¨¢s bien constituye en s¨ª misma un peligro.

En este sentido pueden detectarse dos l¨ªneas o tendencias en el seno de la conferencia, si bien ambas confluyen en la necesidad de preservar la paz como una necesidad de supervivencia colectiva. Una, que tiene como principales propulsores a Olof Palme, Bruno Kreisky, los premios Nobel de la Paz Alfonso Garc¨ªa Robles y Alva Myrdal, entre muchos otros, que se opone al armamentismo y propicia el entendimiento, y otra, que puede considerarse bastante minoritaria, que prefiere dialogar desde posiciones de fuerza. Entre ambas posiciones hay matices.