El Reino Unido estudia el entierro de residuos radiactivos en el fondo marino

E? Gobierno brit¨¢nico sigue adelante con sus planes para verter en el mar residuos radiactivos de alta actividad, pese a todas las prohibiciones internacionales, seg¨²n confirm¨® ayer el diario brit¨¢nico The Guardian en fuentes del Ministerio del Medio Ambiente.Seg¨²n el peri¨®dico, la fuente consultada admiti¨® que en el caso de llevarse a cabo los vertidos se r¨ªa necesario modificar el acuerdo internacional sobre vertidos en el mar, conocido como la Convenci¨®n de Londres, firmado por el Reino Unido en 1972. Por el momento, siempre seg¨²n dichas fuentes, no se ha tomado a¨²n la decisi¨®n final, aunque se ha pedido ya a una compa?¨ªa que dise?e un contenedor adecuado para ese prop¨®sito.

La informaci¨®n supone un golpe para el Gobierno conservador de Margaret Thatcher, que hab¨ªa desmentido categ¨®rica, y oficialmente las primeras denuncias al respecto de la organizaci¨®n ecologista Greenpeace. Hace ocho d¨ªas, el Ministerio del Medio Ambiente afirm¨®: "No ha habido nunca una propuesta para verter residuos de alta actividad en el oc¨¦ano, ni ahora ni en el futuro". El portavoz de Greeripeace acus¨® ayer al Gobierno de mentir descaradamente. 'Ta comunidad internacional debe impedirlo", a?adi¨® Pete Wilkinson, " y obligar a Gran Breta?a a que respete un acuerdo que firm¨® hace 11 a?os".

La trampa utilizada por el Gobierno ingl¨¦s es la siguiente: no existe el prop¨®sito de, verter "pura, y simplemente" los residuos, sino de enterrarlos en el fondo del mar dentro de contenedores vitrificados. Para Greeripeace la distinci¨®n es puramente verbal porque nadie puede garantizar hoy por hoy qu¨¦ ocurrir¨¢ a los contenedores, sometidos a una fort¨ªsima presi¨®n.

Hace un a?o, un organismo especializado en residuos nucleares industriales, Nirex, realiz¨® un estudio en el que planteaba tres salidas: enterrar los contenedores en alg¨²n lugar terrestre, profundo y seguro, depositarlos en suelo marino o enterrarlos bajo los sedim¨ªentos de dicho lecho marino.

Seg¨²n explica The Guardian, el Gobierno brit¨¢nico parece haber desechado la posibilidad, de enterrar estos desechos en una mina terrestre, debido a que cada vez que equipos geol¨®gicos designan un punto adecuado, las poblaciones cercanas se niegan en redondo a admitir los residuos.

Los planes para enterrar estos residuos altamente radiactivos en el lecho marino indican tambi¨¦n que Londres no ha perdido la esperanza de arrojar al mar las 6.000 toneladas de desechos de baja radiactividad que se encuentran bloqueados desde el pasado verano.