La OTAN no cree que hay acuerdo en Ginebra antes de que se desplieguen los euromisiles

"Los sovi¨¦ticos no negociar¨¢n seriamente sobre las INF (fuerzas nucleares de alcance Intermedio) hasta que vean que desplegamos el primer misil en suelo europeo. Creen que a¨²n pueden tener un veta", manifest¨® ayer el general Bernard W. Rogers, comandante supremo de la OTAN en Europa. El secretario general de la organizaci¨®n atl¨¢ntica, Joseph Lans, en una declaraci¨®n similar acus¨® a Mosc¨² de hacer declaraciones en p¨²blico que no se reflejan en la posici¨®n negociadora sovi¨¦tica en Ginebra. Entretanto, Washington tiene una nueva propuesta de negociaci¨®n que plantear, siempre y cuando la URSS acepte el principio del despliegue occidental, se?al¨® una fuente atl¨¢ntica.

Luns y Rogers hablaron ante un grupo de periodistas con ocasi¨®n de las maniobras Autum Forge, pero, evidentemente, el inter¨¦s estaba centrado en la cuesti¨®n ginebrina. Como se?al¨® Rogers, "en diciembre tendr¨¢ lugar la primera prueba de la decisi¨®n y voluntad de la OTAN", pues, prosigui¨® el general, "si no se logra un ¨¦xito en la v¨ªa de la negociaci¨®n, habr¨¢ que lograr un ¨¦xito en la v¨ªa del despliegue".En otras palabras, la OTAN piensa que los pr¨®ximos meses ser¨¢n, por decirlo lac¨®nicamente, dif¨ªciles. Seg¨²n fuentes occidentales, ya est¨¢ establecida una lista de posibles blancos estrat¨¦gicos para los Pershing 2 y los misiles de crucero. Un alto diplom¨¢tico coment¨® que el oto?o no ser¨¢ tan caliente como se espera. El movimiento pacifista est¨¢ sufriendo un rev¨¦s, pero la URSS no quiere llegar a un acuerdo antes de fin de a?o para no desinflarlo y porque tiene en marcha un programa de modernizaci¨®n de sus propias fuerzas nucleares; el acuerdo vendr¨¢ despu¨¦s.

El mi¨¦rcoles, el negociador norteamericano Paul Nitze explic¨® al Consejo Atl¨¢ntico, reunido a nivel de embajadores, las ¨²ltimas aclaraciones sovi¨¦ticas sobre el significado de la expresi¨®n "desmantelamiento" de SS-20 de la zona europea, usada por l¨ªderes sovi¨¦ticos en p¨²blico. Seg¨²n fuentes atl¨¢nticas, la confusa respuesta que Nitze recibi¨® fue que los sovi¨¦ticos estaban dispuestos a desmantelar "lanzadores" de SS-20, pero no los misiles en s¨ª, y hasta un nivel igual al n¨²mero de cabezas nucleares estrat¨¦gicas francesas y brit¨¢nicas.

Es decir, la URSS conservar¨ªa en Europa 162 de estos cohetes. Dado el caracter m¨®vil de los sistemas y la facilidad con la que podr¨ªan quedar recargados los lanzadores, la OTAN no est¨¢ interesada en esta propuesta, ya que la URSS se reservar¨ªa incluso el derecho a fabricar m¨¢s SS-20. En la actual ronda de negociaci¨®n, que termina el 12 de octubre, no se ha hablado de techos ni de subtechos para misiles y bombarderos nucleares de alcance intermedio, aunque el principio parece aceptado.

En otras palabras, no se ha vuelto a la f¨®rmula delpaseopor los bosques del verano de 1982, que contemplaba el no despliegue de los r¨¢pidos y certeros Pershing 2, pero, seg¨²n Luns, "¨¦ste no es el problema, la URSS no ha hecho distinciones".

Un callej¨®n sin salida

Las declaraciones p¨²blicas sovi¨¦ticas no llegan a la mesa de negociaci¨®n en Ginebra. As¨ª, la aparente definici¨®n de la zona europea de aplicaci¨®n -que tendr¨ªa como extremo oriental el paralelo 80?, a unos 600 kil¨®metros al este de los Urales- ha venido de fuentes sovi¨¦ticas fuera de Ginebra. En todo lo dem¨¢s, la negociaci¨®n est¨¢ en un callej¨®n sin salida, ya que la URS S no ha dado un solo paso en los tres principios b¨¢sicos planteados por la OTAN: reconocer la supuesta legitimidad de ladoble decisi¨®n de la OTAN de 1979, dado que los SS-20 plantean un nuevo tipo de amenaza; excluir, los sistemas franceses y brit¨¢nicos de la negociaci¨®n, dado que Par¨ªs y Londres los consideran "estrat¨¦gicos", y no dejar a la URSS una mano libre en Asia.

Si el Kremlin acepta estos principios, EE UU tiene en cartera una f¨®rmula: igualdad en Europa en cabezas de alcance intermedio, congelar el n¨²mero de SS-20 (108) desplegados en Asia, aunque Washington tendr¨ªa los mismos derechos, si bien ning¨²n plan para desplegar cohetes similares en esa zona, y unos techos para los bombarderos nucleares de alcance medio.

Pero, seg¨²n otro diplom¨¢tico en la OTAN, "la URSS no va a poder negociar, dadas sus presiones internas. El despliegue de euromisiles que por primera vez podr¨¢n alcanzar el territorio sovi¨¦tico desde Europa es una crisis de Cuba al rev¨¦s".

En cualquier caso, los diplom¨¢ticos occidentales est¨¢n satisfechos de la cauta respuesta de Ronald Reagan al incidente surcoreano. Rogers coment¨® que las represalias tomadas han sido "todo lo fuertes que pod¨ªan ser si uno toma en cuenta las realidades del mundo: Europa y EE UU tienen intereses diferentes, y las negociaciones sobre reducci¨®n de armamentos han de proseguir".

Al problema europeo hay que sumar la perspectiva japonesa, pues los SS-20 instalados en Asia (108 en la actualidad, seg¨²n fuentes occidentales) pueden alcanzar Jap¨®n y otros pa¨ªses. Por algo cuando el Consejo de la OTAN se reuni¨® el s¨¢bado pasado en Bruselas para debatir el "incidente" -expresi¨®n usada por Luns- del derribo del avi¨®n surcoreano, un representante de EE UU inform¨® inmediatamente al embajador japon¨¦s en Bruselas del debate.