Los abogados de los acusados por el asalto al cuartel de Berga afirman que en el juicio existen irregularidades

Los abogados defensores de los nueve procesados por el asalto al cuartel de Berga, Barcelona, producido en noviembre de 1980, denunciaron ayer "la falta de rigor jur¨ªdico y de garant¨ªas procesales en este caso". El Ministerio Fiscal ha solicitado una total de 142 a?os para ocho de los nueve procesados y 145 para uno de ellos.Jos¨¦ Mar¨ªa Loperena, uno de los seis abogados defensores, manifest¨®, tras visitar a los procesados en la prisi¨®n provincial de L¨¦rida, que "el desarrollo del proceso viola uno de los principios fundamentales del derecho, seg¨²n el cual no se puede ser juez y parte al mismo tiempo".

Refiri¨¦ndose a la composici¨®n del Tribunal del Consejo de Guerra, que se celebrar¨¢ el pr¨®ximo d¨ªa 26 de Septiembre en el regimiento de artiller¨ªa n¨²mero uno de L¨¦rida, Loperena se?al¨® que "es muy dif¨ªcil hacer entender los t¨¦rminos jur¨ªdicos a quienes no son juristas y no est¨¢n familiarizados, con la acci¨®n legal".

Los defensores se refirieron a la negativa de aceptar pruebas solicitadas por ellos, "que hubieran podido convertir el juicio en un proceso contradictorio". Asimismo, explicaron que la identificaci¨®n de los presuntos asaltantes del cuartel de Berga fue realizada "de una forma an¨®mala y contraria a lo reglamentado por la ley, al faltar una inspecci¨®n ocular de los hechos". Declararon tambi¨¦n que, de los noventa testigos citados, s¨®lo 21 intervendr¨¢n en el proceso.

Los letrados tienen interpuesto un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional que fue admitido, pero que no se tramitar¨¢ hasta que se pronuncie el Consejo Superior de Justicia Militar, la instancia superior al consejo de guerra.

Adem¨¢s fue presentado otro recurso ante el defensor del pueblo, que ya emiti¨® su informe al Ministerio de Justicia y que podr¨ªa constituirse en parte coadyuvante en el recurso ante el Tribunal Constitucional.

Impugnar¨¢n el proceso