El Parlamento, el Tribunal Constitucional y la movilizaci¨®n en la calle, tres frentes del Grupo Popular contra la LODE

La oposici¨®n conservadora va a iniciar la batalla contra el proyecto de Ley Org¨¢nica reguladora del Derecho a la Educaci¨®n (LODEI aprobado por el Gobierno de Felipe Gonz¨¢lez, desde tres frentes distintos: el Parlamento, el Tribunal Constitucional y las manifestaciones y concentraciones en la calle, seg¨²n declar¨® ayer a este peri¨®dico Jos¨¦ Manuel Otero Novas, quien fuera ministro de Educaci¨®n con Uni¨®n de Centro Democr¨¢tico, actual vicepresidente del PDP y el hombre fuerte en materia de educaci¨®n de la coalici¨®n que preside Manuel Fraga.

Por lo que se refiere al ¨¢mbito parlamentario, el Grupo Popular, primera fuerza de oposici¨®n a los socialistas, tiene previsto presentar hoy ante la Mesa del Congreso de los Diputados, antes de las 20.00 horas -en que expira el plazo de admisi¨®n de enmiendas- una enmienda a la totalidad de la LODE con texto alternativo, as¨ª como numerosas enmiendas al articulado de la ley socialista, algunas en nombre del grupo y otras a t¨ªtulo particular, como es el prop¨®sito del activo diputado de Alianza Popular, Manuel D¨ªaz Pin¨¦s.Una de las l¨ªneas maestras del texto alternativo de los populares consiste en privar al llamado consejo escolar -¨®rgano integrado por representantes de todos los estamentos que intervienen en un colegio, desde los propietarios hasta los alumnos- de las dos m¨¢ximas funciones que le atribuye la actual LODE, es decir, la capacidad Para elegir al director del centro y al profesorado, al tiempo que se le conmina a convertirse en garante del ideario -normas ideol¨®gicas y morales que se imparten a los alumnos-, general mente religioso, ya que la mayor parte de la ense?anza privada subvencionada con fondos del Estado est¨¢ regida por ¨®rdenes confesionales.

Un segundo aspecto clave del texto alternativo, con el que se intenta eliminar otro de los principales puntos de fricci¨®n entre la Conferencia Episcopal y el Ministerio de Educaci¨®n, consiste en sustituir la f¨®rmula del pago directo del Estado a los profesores de los centros privados subvencionados, tal y como figura en el proyecto gubernamental.

El Grupo Popular propone, en su lugar, que el Estado pague al centro privado la misma cantidad por alumno que la que le cuesta ese mismo alumno en la escuela p¨²blica, y el director del centro reparta a su buen juicio de administrador el dinero recibido.En este mismo sentido, incluye una disposici¨®n adicional, que Jos¨¦ Manuel Otero define como . mucho m¨¢s avanzada y progresista que las medidas del PSOE", a fin de que durante un per¨ªodo de cinco a?os a partir de la inscripci¨®n de un alumno en un centro concertado, el padre de familia abone en su declaraci¨®n de la renta una cantidad suplementaria para favorecer la gratuidad de la ense?anza, siempre que

disponga de unos ingresos anuales superiores a un mill¨®n de pesetas por cada miembro de la familia.

El modelo docente de Yugoslavia

Otra de las modificaciones que, introduce el proyecto de ley de la oposici¨®n conservadora es la obligaci¨®n de que tambi¨¦n exista un consejo escolar en los centros privados que no reciben subvenci¨®n del Estado, y modifica los criterios de la LODE para la admisi¨®n de alumnos. En la ley del Gobierno prima la proximidad domiciliaria, la situaci¨®n econ¨®mica de la familia del ni?o, y el hecho de tener alg¨²n hermano estudiando ya en ese mismo centro, para tener prioridad de admisi¨®n. El proyecto alternativo pone como principal requisito la voluntad de los padres de que su hijo ingrese en ese centro, independientemente del barrio en que viva o de su situaci¨®n econ¨®mica.

En s¨ªntesis, "lo que nosotros planteamos en nuestra ley", asegura el ex ministro de Educaci¨®n, "es, ante todo, garantizar el ideario del centro, porque nadie puede impedir que los cristianos queramos educar cristianamente a nuestros hijos en centros subvencionados por el Estado, y reforzar la libre elecci¨®n del centro que, seg¨²n la LODE, parece que va a ser un privilegio de los ricos".

"No queremos que se implante la autogesti¨®n en las escuelas, ni queremos que Espa?a se convierta en otra Yugoslavia", a?ade Otero, convencido de que Jos¨¦ Mar¨ªa Maravall "ha copiado la ley yugoslava y pretende trasladarla a nuestro pa¨ªs". Tambi¨¦n modifican en su proyecto el tratamiento, de la LODE para la escuela p¨²blica: "La LODE va a hundir las propias escuelas del Estado", prosigue, "porque all¨ª se va a elegir directamente al director y a los profesores, y van a entrar de Reno los partidos pol¨ªticos. El resultado final ser¨¢", vaticina, "que no se formar¨¢n buenos alumnos, sino futuros activistas pol¨ªticos".

No obstante, los portavoces del Grupo Popular afirman que no, van a conseguir modificar la LODE y menos aun sacar adelante su propio proyecto de ley, dada la mayor¨ªa parlamentaria de los socialistas. Tras criticar esta circunstancia -"es democr¨¢tico, pero no es ¨¦tico que la mayor¨ªa se imponga sobre la minor¨ªa", dice Otero-, aseguran que "la gente sabr¨¢ que nada m¨¢s ganar las elecciones legislativas, anularemos la ley del PSOE y pondremos la nuestra". "No somos partidarios de traumatizar de esta forma la educaci¨®n", manifiesta Jos¨¦ Manuel Otero, "pero no nos queda otra soluci¨®n. En cu¨¢nto Reguemos al Gobierno, lo primero que haremos ser¨¢ cambiar su ley por la nuestra".

"Expropiar las escuelas"

Al margen de hipot¨¦ticos proyectos futuros, el Grupo Popular ha redactado un recurso de inconstitucionalidad, que presentar¨¢ ante el Tribunal Constitucional cuando la LODE finalice su tramitaci¨®n en el Senado. "Basamos el recurso", se?ala el portavoz de los populares en los temas de educaci¨®n, "en nuestra consideraci¨®n de que la LODE viola la Constituci¨®n en cuatro supuestos: no respeta el ideario, como estableci¨® la sentencia del Tribunal Constitucional a prop¨®sito del Estatuto de Centros Docentes; atenta contra el art¨ªculo 9, que garantiza la igualdad de los espa?oles para ejercer sus derechos, ya que seg¨²n la LODE s¨®lo podr¨¢n educar libremente a sus hijos los muy ricos, aquellos que puedan pagar colegios de ¨¦lite, subvencionados al 100% con fondos privados; contraviene el derecho de los padres a elegir el centro decente de sus hijos, y, por ¨²ltimo, a largo plazo anula la iniciativa privada, tambi¨¦n consagrada en la Constituci¨®n". Para Otero, la LODE significa la expropiaci¨®n de los colegios privados.

Estas objeciones son plenamente compartidas por D¨ªaz Pin¨¦s, quien asegura que "el PSOE no quiere cumplir la sentencia del Tribunal Constitucional", pero que ello revertir¨¢ en su contra, "porque nosotros ganaremos el recurso".

Finalmente, Jos¨¦ Manuel Otero, que dijo haber consultado con "todos aquellos estamentos sociales partidarios de la libertad", entre los que se incluyen los representantes de la Conferencia Episcopal, advierte: "No vamos a permanecer con los brazos cruzados. Eso ya puede entenderlo todo el que quiera". Recurrir¨¢n a las movilizaciones sociales, "y no escatimaremos esfuerzos para que se oiga bien nuestra protesta. Realizaremos llamamientos a la opini¨®n p¨²blica, concentraciones y manifestaciones, y ejerceremos todos nuestros derechos democr¨¢ticos concluye, "para dejar constancia p¨²blica de nuestra indignaci¨®n. El ¨²nico l¨ªmite es la Constituci¨®n. Lo dem¨¢s, vamos a emplearlo todo".