El m¨¦dico valenciano Pedro Enguix present¨® los nombres de m¨¢s de 2.700 mujeres que declaran haber abortado

El abogado Josep Llu¨ªs Albi?ana, defensor del m¨¦dico Pedro Enguix, procesado por tres presuntos delitos de pr¨¢cticas abortivas, present¨® ayer ante el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 6 de Valencia una lista con los nombres, las direcciones y el n¨²mero del DNI de 2.779 mujeres que declaran haber abortado por propia decisi¨®n. El abogado present¨® esta relaci¨®n junto con una selecci¨®n de declaraciones firmadas por estas mujeres como complemento a un recurso de reforma contra el procesamiento, en el que solicita que se tome declaraci¨®n a las enumeradas en la lista e insiste en que Enguix, que cuenta 34 a?os y est¨¢ en libertad provisional, no particip¨® en los tres casos que se le imputan.

El texto del recurso, que comprende un total de 13 folios, hace tambi¨¦n referencia a la sentencia dictada por la audiencia de Bilbao del 24 de marzo de 1981. En ella se absolv¨ªa a varias mujeres procesadas por delitos de aborto en virtud de la eximente estado de necesidad, al considerar que se interrumpe el embarazo "para evitar un mal mayor", seg¨²n reza el recurso.La mayor novedad, en lo referente a la interpretaci¨®n de la ley, que incorpora el recurso, es que solicita la extensi¨®n de la eximente por este concepto al m¨¦dico que practica el aborto. El abogado se?ala que si para el proyecto de reforma del C¨®digo Penal, que est¨¢ pendiente de discusi¨®n parlamentaria, "se prev¨¦ una interrupci¨®n voluntaria del embarazo sin culpa para la mujer, ?c¨®mo se prev¨¦ juzgar la intervenci¨®n del facultativo que le asista al mismo? Dejar su conducta al margen de los m¨®viles que justifican la decisi¨®n de la mujer ser¨ªa abocar a la misma al riesgo de embarazo clandestino, por los peligros de muerte o da?o para la salud que, curiosamente, sirven para exonerar su responsabilidad penal". "Es absurdo", a?ade el texto del recurso. "Para la l¨®gica del derecho debe darse una interpretaci¨®n extensiva del susodicho estado de necesidad desde la madre al personal que le ayuda en la ejecuci¨®n de su decisi¨®n, prestando la garant¨ªa sanitaria adecuada".

El abogado insiste en que el m¨¦dico, "al coincidir con esa decisi¨®n de la mujer que no quiere una maternidad impuesta, se encuentra personalmente, ante el dilema de ayudarle a que cambie de criterio respecto a su embarazo, por amor a la vida sin violencia y no por presi¨®n moral o social, o seguir ayud¨¢ndola cuando esta mujer est¨¢ decidida a no seguir adelante porque no lo puede soportar".

El mismo problema

La mujer y el m¨¦dico "est¨¢n sufriendo el mismo problema. Est¨¢n padeciendo la misma tensi¨®n entre salvar dos bienes jur¨ªdicamente dignos de protecci¨®n: o el de la expectativa de vida que representa el embarazo o el de la libertad de la mujer y, a¨²n m¨¢s, el de su seguridad f¨ªsica o el riesgo de muerte si no se le presta una asistencia adecuada".La defensa considera que el estado de necesidad que concurre en las mujeres debe extenderse al m¨¦dico. "De ah¨ª que precise el testimonio de las que sirven de acusaci¨®n -no conocidas por el procesado- y fundamentalmente de las 2.800 que presenta relacionadas con este escrito, a los fines de verificar en ellas la concurrente de dicho estado de necesidad para decidir su aborto".

En cuanto a las declaraciones que firman las mujeres cuyos datos se han presentado, unas se?alan: "declaro que me he sometido a una intervenci¨®n abortiva solicitada por m¨ª". Otras a?aden que lo han hecho "en uso de la libertad sobre mi propio cuerpo y exonerando a cualquier otra persona de responsabilidad".

En el texto del recurso se dice tambi¨¦n que Pedro Enguix es "m¨¦dico ginec¨®logo de reconocido prestigio", y que el auto de procesamiento "afecta a este prestigio profesional negativamente y se extiende peligrosamente a da?ar su honorabilidad personal".

Se a?ade por ello la historia profesional de Enguix desde que se licenci¨® en la facultad de Medicina de Valencia. A partir del nacimiento de su primer hijo, "centra el esfuerzo y la actividad en el nacimiento sin violencia".

Sobre la participaci¨®n en los hechos que se le imputan, la defensa insiste en que no se ha demostrado la existencia de embarazo previo en las tres mujeres procesadas, quienes no reconocieron a Enguix como el m¨¦dico que les produjo el aborto. Igualmente niega que haya tenido relaci¨®n con el quinto procesado, Jaime Carballo, en lo relativo a abortos.