El acuerdo de desnuclearizaci¨®n de Madrid y las relaciones con Nicaragua polarizaron los debates del pleno municipal

El Ayuntamiento de Madrid aprob¨® ayer en sesi¨®n plenaria, con los votos en contra del Grupo Popular, la moci¨®n conjunta de los concejales socialistas y comunistas por la que se eleva al Gobierno el deseo de la corporaci¨®n municipal de que el municipio de Madrid sea declarado zona desnuclearizada, a efectos exclusivamente militares. El acuerdo se adopt¨® en un pleno ordinario pr¨®digo en incidentes verbales y confrontaciones dial¨¦cticas entre la mayor¨ªa de izquierda y el Grupo Popular, que adquirieron especial relieve en la discusi¨®n de una propuesta en la que se ped¨ªa la suspensi¨®n inmediata de las relaciones de colaboraci¨®n y ayuda del Ayuntamiento de Madrid con el de Managua (Nicaragua) hasta tanto se aclare la presunta vinculaci¨®n del Gobierno de aquel pa¨ªs con ETA

La moci¨®n conjunta de comunistas y socialistas propone escueta y textualmente "elevar al Gobier no el deseo de la corporaci¨®n de que la Villa de Madrid sea declarada zona desnuclearizada, a efectos exclusivamente b¨¦licos". En su presentaci¨®n, se afirma que el texto quiere hacerse eco del sentir "de la mayor¨ªa de los vecinos", y se insiste en la amenaza que supone la proximidad a centros urbanos de instalaciones nucleares, "que pueden poner en un determinado momento en peligro la supervivencia de sus habitantes". La espectaci¨®n suscitada por la inclusi¨®n en el orden del d¨ªa de la moci¨®n explica que la tribuna de p¨²blico se llenara de personas que aguardaron en sus asientos tres horas, antes de que se iniciara el debate de aquella. La discusi¨®n se convirti¨® en un aut¨¦ntico lance personal entre Juan Barranco y Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, portavoces del los grupos Socialista y Popular, respectivamente, para justificar, en una interminable sucesi¨®n de r¨¦plicas y contrarr¨¦plicas, su posici¨®n ante el tema.

Barranco insisti¨® en que el Grupo Socialista ha actuado en este caso en completa coherencia con el compromiso contraido por Felipe Gonz¨¢lez en su debate de investidura, en el sentido de no nuclearizar Espa?a, y con el p¨¢rrafo segundo del tratado de adhesi¨®n de Espa?a a la OTAN, aprobado por las Cortes. Al concluir su exposicion, afirm¨® que "si en lugar de ser concejal de Madrid, yo fuera concejal del ayuntamiento de Mosc¨² o Nueva York, presentar¨ªa exactamente la misma moci¨®n".

Adolfo Pastor, portavoz comunista, expres¨® su satisfacci¨®n por el acuerdo logrado con los socialistas en el texto de la moci¨®n. "Si hoy Madrid adopta esta decisi¨®n, si todas las ciudades y pueblos de Espa?a solicitan lo mismo al Gobierno, y si se producen en otros pa¨ªses reflexiones colectivas de este tipo, se sentar¨¢n las primeras bases para que los gobiernos del mundo abandonen la carrera armamentista", afirm¨® Paston

"Gol comunista"

Jos¨¦ Ignacio Wert, en nombre del Grupo Popular, comenz¨® por afirmar que con la moci¨®n los concejales comunistas han metido un gol a los socialistas, y record¨® unas declaraciones de Pastor en el sentido de que con este tema el PCE iba a poner en un aprieto al Gobierno. Tras asegurar que, la moci¨®n pretende que se considere desnuclearizado un territorio "que por decisi¨®n de las Cortes est¨¢ ya desnuclearizado", calific¨® la moci¨®n de "unilateral y ret¨®rica" y adelant¨® la seguridad de que el hecho "ser¨¢ noticia de primera p¨¢gina en Pravda". Abund¨® en comentarios de este tipo Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, quien se?al¨® que su grupo acepta el contenido de la moci¨®n, que est¨¢ contra la nuclearizaci¨®n, pero que considera la misma "insuficiente, superficial e in¨²til, y mera maniobra pol¨ªtica". Propuso que los grupos del Ayuntamiento redacten -una nueva moci¨®n ser¨ªa, bien hecha y no unilateral, que s¨ª estamos dispuestos a firmar".El pleno hab¨ªa adquirido antes de este debate tintes de agria confrontaci¨®n entre la mayor¨ªa de izquierda y el Grupo Popular, al plantear el concejal de esta ¨²ltima formaci¨®n, Luis Peral, una propuesta para que se suspendan las relaciones de colaboraci¨®n y ayuda del Ayuntamiento de Madrid con el de Managua, hasta tanto queden aclaradas las presuntas vinculaciones del Gobierno de Nicaragua con ETA. Peral record¨® que en 1982 el Ayuntamiento de Madrid aprob¨® una ayuda de cinco millones de pesetas y abri¨® una cuenta de solidaridad. Luego aport¨® datos sobre la presunta presencia de medio centenar de etarras en el continente suramericano y calific¨® al presidente Felipe Gonz¨¢lez de "ingenuo y cr¨¦dulo" por dar m¨¢s cr¨¦dito al ministro de Interior de Nicaragua, Tom¨¢s Borge, que al presidente de Costa Rica, Luis Alberto Monge, perteneciente a la Internacional Socialista.

Tierno advierte

La afirmaci¨®n, anterior provoc¨® la intervenci¨®n de Tierno. El alcalde afirm¨® que lo que el concejal Peral hab¨ªa hecho eran afirmaciones graves, "que podemospedirle que las demuestre". Barranco increp¨® al concejal del Grupo Popular "por haberse confudido de foro pol¨ªtico" y se?al¨® que el Gobierno espa?ol investiga las presuntas vinculaciones del Gobierno de Managua y ETA, "que, de confirmarse, llevar¨ªan, como ya ha afirmado el ministro Mor¨¢n, a suspender la ayuda a ese pa¨ªs". Barranco record¨® que el Ayuntamiento de Madrid no presta en la actualidad ninguna ayuda a Nicaragua.Coincidi¨® con estos argumentos. Adolfo Pastor, que calific¨® la intervenci¨®n de Peral de provocaci¨®n y como parte de un intento de su grupo de llevar al Gobierno espa?ol a romper sus relaciones con Nicaragua. Tierno, ante el cariz de la discusi¨®n, logr¨® remansarla mediante la amenaza de expulsar de la sala a los concejales que la protagonizaban, "porque este debate puede generar un conflicto diplom¨¢tico con un pa¨ªs amigo".