T¨¦cnicos especializados creen que el ovni visto en julio sobre Espa?a era un misil esp¨ªa o b¨¦lico

El ovni que surc¨® el espacio a¨¦reo espa?ol el pasado d¨ªa 12 de julio pudo ser un misil, seg¨²n los informes recogidos por Gabriel Elorriaga, diputado del Grupo Popular y miembro de la comisi¨®n parlamentaria de Defensa. Ante la pregunta de dicho parlamentario sobre aquel hecho, el Gobierno reconoci¨® la presencia del objeto volador no identificado, a pesar de que no fue detectado por los radares, seg¨²n la respuesta escrita efectuada por medio del Ministerio de Defensa. "Esta respuesta, aunque importante porque complementa datos, demuestra que pasan demasiadas cosas extra?as en nuestro cielo, sin que se tenga el suficiente control sobre ellas", ha declarado el diputado.

La historia p¨²blica de este ovni, avistado en diversas localidades, empez¨® en Benicasim (Castell¨®n), donde centenares de personas lo observaron durante varios minutos. La visi¨®n dur¨® ocho minutos en ese ¨¢rea, seg¨²n datos oficiales locales, y los testimonios fueron contrastados por la Guardia Civil y la Polic¨ªa Nacional, que determinaron una coincidencia respecto a los movimientos r¨¢pidos e irregulares del objeto, as¨ª como sobre su estela y aspecto fusiforme, seg¨²n se?ala Elorriaga en el informe que fundamenta su pregunta parlamentaria. Elorriaga, basado "en la opiniones de t¨¦cnicos y observadores especializados", apunta que pudo tratarse de un misil b¨¦lico o de espionaje".

Irregular trazado

Esta hip¨®tesis se basa principalmente en la trayectoria del ovni, as¨ª como en sus irregulares trazados en algunos momentos o los giros en espiral, maniobras estas que, seg¨²n dichos t¨¦cnicos -entre ellos el director del centro civil de control a¨¦reo de Paracuellos- son propias de determinadas armas de este tipo. La posibilidad de que fuese un avi¨®n ha sido tambi¨¦n tenida en cuenta por algunos expertos. En este sentido, se se?ala que s¨®lo existe entre los aviones conocidos un aparato capaz de volar a una velocidad de 3 mach (tres veces la del sonido) y a una altura de 60.000 pies, que es el caza sovi¨¦tico Mig 25.En la base a¨¦rea de Los Llanos, en Albacete, tambi¨¦n observaron "durante escaso tiempo el mismo objeto, sin que se produjera ning¨²n intento de interceptaci¨®n ni de identificaci¨®n del mismo", seg¨²n fue recogido en aquellos d¨ªas de julio por el peri¨®dico Castell¨®n Diario, que mantuvo contacto con la base. El piloto de un avi¨®n militar norteamericano avist¨® el ovni y requiri¨® informaci¨®n al centro civil de control a¨¦reo de Paracuellos del Jarama. El director, Victoriano Mart¨ªn, narra as¨ª lo sucedido: "Era un piloto que ven¨ªa de Grecia hacia Madrid, a la base de Torrej¨®n de Ardoz. Nos pregunt¨® si ten¨ªamos en la zona alg¨²n ¨¢rea en actividad de cohetes. Se le dijo que no. Este piloto inform¨® que un objeto sobrevolaba la capital a una altura de unos 60.000 pies (20.000 metros) y a una velocidad probable de 4 ¨® 5 mach, es decir, cuatro o cinco veces la velocidad del sonido. Naturalmente, se trataba s¨®lo de una estimaci¨®n. El objeto, sin embargo, no era detectado los sistemas electr¨®nicos espa?oles, cuyo alcance m¨¢ximo en altura es de unos 40.000 pies. Varias personas de este centro, entre ellas algunos controladores, salieron fuera del edificio y confirmaron la presencia del objeto".

El centro de control de Paracuellos avis¨® a continuaci¨®n al de Burdeos (Francia). El Gobierno franc¨¦s orden¨® la salida de aviones Mirage, que regresaron a su base sin haber podido identificar ni interceptar el objeto, aunque, al parecer, tambi¨¦n fue avistado. Seg¨²n el diputado Elorriaga, la respuesta del Ministerio de Defensa aporta el dato de que el ovni estuvo "en la vertical de Madrid, precisi¨®n que yo no hac¨ªa en mi pregunta, y en este sentido puede considerarse satisfactoria, pero prolonga la duda sobre los sistemas de control y defensa de nuestro espacio a¨¦reo, en el que parece que se est¨¢n produciendo demasiadas cosas raras, demasiadas penetraciones incontroladas".

La respuesta oficial no identifica el objeto y afirma que no fue detectado por los sistemas radioel¨¦ctricos de control, ni los de la defensa a¨¦rea ni los civiles.